“中國女乒新裙裝出征東亞運 曹臻害羞露太多” ,乓球“中國女乒換裙裝比賽惹人眼球 活動范圍更大不會走光”,超短 “乒乓球裙裝應學網(wǎng)球 裙角飄揚不懼走光更吸人眼球”
其實,救乒網(wǎng)球、乓球羽毛球等項目的超短女選手早就在場上裙袂飄飛了,媒體的救乒目光似乎并沒有投去太多的關(guān)注。這回女乒的乓球“改革”所引發(fā)的聚焦,似乎從一個側(cè)面印證了乒乓球這項運動日漸式微的超短一絲尷尬。
說是救乒“改革”,不如說是乓球“復古”更貼切些。“Table Tennis”這項運動創(chuàng)設初期,超短女子的救乒服裝就是清一色的長袖長裙,與歐洲女士的乓球日常打扮無異。二戰(zhàn)以后,長裙雖然逐漸變短,但其款式依然還是在“歐風”的主導之下。隨著50年代的日本以及隨后的中國在乒乓球競技水平上逐漸超越歐美占據(jù)主導地位,女乒的著裝也隨之“東方化”,裙裝和緊身款式消失了,最終變成“男女同款”。
短裙的消失是無聲無息的,乒乓球世界還有更大的問題和震動,那就是中國軍團的“一超獨霸”。
對從上世紀走過來的國人而言,“乒乓球”這三個字曾經(jīng)意味著一個國家的崛起以及她所渴望的尊嚴,在一些宏大敘事里,它閃著銀色的光;而對于很多“60后”、“70后”而言,這三個字則代表了藏在書包里面的一副“紅雙喜”拍子、以及那些課后操場上的快樂時光。乒乓球在這個國家被賦予了太多特殊的意義,遠遠超越了這項運動本身,伴隨著這些意義而來的,是“舉國體制”包裹下的一次次成功。在這樣的時候,誰還會去關(guān)心“短裙”還是“短褲”?
從某種意義上來說,競技體育的魅力如同一本精彩的推理小說,所有的忐忑不安、所有的翹首以待,都是為了等來“哦,原來是他!”的那份驚喜暢快。一場可預知結(jié)果的比賽就和一本知道了兇手的小說一樣無聊乏味。過程當然很重要,但大多數(shù)人更喜歡生活中多一點期待和驚喜。隨著中國軍團一次次的“囊括”乒乓球大賽的冠軍,這種期待和驚喜正在一點點的變成審美疲勞。
平心而論,就娛樂性和觀賞性而言,乒乓球在眾多的運動項目中并不突出,其在體育世界的影響力也遠非我們想象的那么大。當這項“小球”運動連最后的懸念都快要失去的時候,危機產(chǎn)生了。這些年來,無論是“小球改大球”還是“21分改11分”乃至“使用無機膠水”,國際乒聯(lián)的一系列動作說到底就是為了“增加懸念”,但現(xiàn)實是令人失望的:乒乓球比賽越來越缺乏懸念。缺乏懸念的必然后果就是觀眾和贊助商的流失,傷害的是這項運動本身。
超短裙會是一根救命的稻草嗎?
2006年,國際乒聯(lián)婦女工作小組在乒乓球女子世界杯上專門提出“裙裝”問題,第二年又在中國成都舉辦了乒乓球服裝大賽,其主旨就是為了在技術(shù)性改革的同時在時尚方面做些文章,盡量將觀眾的眼球重新吸引到乒乓球賽場上來。
當本文開頭的那幾行粗體字標題橫亙在瀏覽器的醒目位置時,我對“乒乓球”的記憶被短暫的喚醒了,盡管喚醒的方式多少有一些尷尬:略帶暗示的標題和幾張完全無需暗示的特寫圖片。我?guī)缀跻f,這次“改革”似乎接近于成功了,至少,它讓一個對此早已失去熱情的人在電腦面前移動了十幾分鐘的鼠標。不過,一切似乎也就僅此而已了。
運動的魅力來自于競爭和奪取勝利,讓過程充滿力與美,讓結(jié)果充滿期待,這是一切運動抓住人心的不二法門。 “眼球”的視線所及處,“短裙”只是很小很小的一個角落,觀眾知道自己需要什么。如果這次的“改革”是為了挽救乒乓球這項運動的話,可以斷言它注定只是一則花邊。裙下的風光最多不過是增加了幾次點擊而已,絕不會帶來更多的東西。 “超短裙”之后,接下來該是什么呢?當然是“走光”了,很合理、很自然的邏輯。
又會多一些點擊和眼球,但那些記憶會越來越遠去,難以喚醒,這不應該是乒乓球運動的未來。
!