6月4日，基藥紀委監委財政部下達了2023年基本藥物制度補助資金91.1億元。目錄5月中旬，調整全國衛生健康藥政工作電視電話會議召開，值得中央駐場國家衛健委明確基本藥物工作是開考2023年重點工作任務之一。

　　基藥目錄還將擴容，基藥紀委監委擴容后的目錄藥品品種數可能將達千種。

　　從2017年開始，調整我國醫保目錄基本保持了“一年一調”的值得中央駐場頻率，而與醫保目錄并行的開考基藥目錄，原則上每3年調整一次，基藥紀委監委實際調整周期卻在3到6年不等。目錄對比世界衛生組織WHO-EML（基藥目錄）兩年一調的調整周期，我國基藥目錄的值得中央駐場調整周期相對較長。

　　筆者感觸：

　　筆者是開考個外行，“中央紀委國家監委”八個大字是剛剛查詢的稱謂。怎么岔到這個想法上來的？這不是剛結束高考么？基藥目錄調整，對很多藥企、產品來說，也是一次重要國考。

　　假如說一個藥品有三次生命：藥監審評給了第一次，基藥目錄給了第二次，醫保目錄給了第三次。如果把醫保目錄談判比作高考，那基藥目錄這場中考也非常需要嚴肅、客觀公允。

　　假如用量價掛鉤的聯動邏輯來看，基藥目錄不談價格，但是對藥品放量是一個背書，也提供一些政策便利。從廣義看，仍是有量價掛鉤的運行影響。主要是直接影響廣大患者人群。

　　基藥目錄運行，在基層、各級醫療機構抓好要求，固然重要。但基藥目錄調整，這么關鍵的當口，也很需要中央紀委國家監委駐場開考，把平時忙的一些事暫時放一放，嚴肅嚴格。

　　這是了不得的事，幾年才輪到一次。這就是做深做強必要的行紀風紀管理。一方面，是就基藥調整工作本身，看管流程公開透明。一方面，是就基藥調整相關信訪，打下良好環境。

　　基藥目錄是國際通行做法，中國特色管治也不能放松。這是真正地涉及到廣大人民利益，基藥強在基層，醫保不一定付，相當多是自費自負，是深化醫改中效率與質量的薄弱地帶。

　　睜一只眼閉一只眼，也能猜想大概有很多“跑部錢進”“跑醫院跑專家”，基藥目錄運行的權力越大，可能客觀導致的漏洞、腐敗越活躍，應搞清楚辯證：先做強，再做大。是吧。

　　筆者按：

　　假如，就是說假如，假如不僅中央紀委國家監委駐場開考，還有涉及基藥目錄調整全程序的各方面人員，均被其所在組織的紀委等事先提醒告知，大概率一定有用有收斂，震懾很強。