“是大勢得郭不是因為我叫郭敬明，所以做什么都是由不硬最錯的?是不是只有我死了，你們才不會罵《爵跡》?”

這是敬明2016年10月3日郭敬明在《爵跡》路演最后一站上海映后見面會淚灑現場時說的。

單從人生履歷上來看，不服郭敬明的軟嘴經歷是勵志的。

從一個四川小城普通男孩通過打拼成為身價過億的后只會讓“新上海貴族”，從一個學生到一個作家、自己公司總裁、沒飯藝人、大勢得郭編劇、由不硬最電影導演……郭敬明現在身上每一個身份標簽都是敬明一個普通人通往更高階層的勵志故事。

郭敬明由于出身小城市，不服且身材嬌小，軟嘴所以對改變自己命運的后只會讓欲望尤為強烈。即便現在他已然成為一個公眾人物，自己他的身高依舊成為眾人戲謔的笑料。

可想而知在他成長過程中，他的內心因為身高問題受過多少傷害。所以郭敬明學會了用強勢的態度和犀利的語言來保護自己脆弱的自尊心。

這原本是值得人同情的，但在他抄襲別人作品卻堅持不道歉事件之后，讓人覺得這個小個子可憐之人必有可恨之處，郭敬明的風評開始走下坡路。

2002年郭敬明出版長篇小說《幻城》引發了轟動，一位80后新人作家迅速俘獲了大批年輕讀者的心。

2003年，郭敬明趁熱打鐵，出版了自己的第二部長篇小說《夢里花落知多少》，用一個80后關于友情、愛情的思考與經歷再次引發大批讀者共鳴，郭敬明晉升為炙手可熱的前沿作家行列，風光無二，賺得也是盆滿缽滿。

但誰曾想，這裝金子的聚寶盆卻是從別人那“偷”來的。

作家莊羽指控郭敬明的《夢里花落知多少》抄襲她的作品《圈里圈外》。

2006年5月，北京市高級人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢里花落知多少》對莊羽的《圈里圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。

按理說，法院已經認定了郭敬明抄襲事實，郭敬明就該好好認錯。

但是年輕氣盛的郭敬明不服軟，只賠錢卻堅決不公開道歉，大有“我不承認抄襲就沒人能說我抄襲”的派頭。

死鴨子嘴硬，郭敬明刻下了自己的第一個黑歷史，這也成為了他前行路上繞不開的阻礙。

如今網絡發達，任何公眾人物的黑歷史都逃不出網友的眼睛，社死一個人那也是分分鐘的事。

郭敬明有難，八方來賀的事件也屢見不鮮了，從集體吐槽《小時代》系列無腦，到抨擊《爵跡》大爛片，再到郭敬明在《演員請就位》做評委時屢次被罵上熱搜，仿佛有郭敬明的地方，就能成為負面熱點。

給別人掙吆喝，自己被千夫所指。任郭敬明內心再強大，也扛不住一次又一次成為人們口中嘲諷和批判的對象這般如山般的壓力。

所以郭敬明終于道歉了，在這糟糕透頂的2020年的最后一天。

在郭敬明的道歉申明里，他承認了自己的作品《夢里花落知多少》抄襲了莊羽的《圈里圈外》，并未這些年自己拒不道歉的行為做了解釋并道歉。

他承諾將《夢里花落知多少》賺到的所有的錢都賠償給莊羽或捐給慈善機構，而不止當年法院判決的而且已經賠付的20萬元。

在營銷效果方面，郭敬明稱得上是個鬼才，他懂得如何利用自己的資源在何種時機下抓住網友的眼睛。

雖然他的料很多，但他總能不時爆出一個特別抓人眼球的來，就好像一個吹氣球的人，總能在讓氣球保持將爆未爆的狀態，既能保全自己，又能讓別人緊張一番。

時隔14年，嘴硬的郭敬明為什么要選在這個時候道歉呢?我個人覺得有以下幾點原因:

第一，郭敬明的《晴雅集》現在在熱映，截止到昨天票房已達到3.4億元，但影片口碑依舊是短板。元旦檔是一個盛產票房的黃金檔期，《拆彈部隊2》的高口碑、《溫暖的抱抱》等新片上映，讓《晴雅集》排片和票房窮途末路。

郭敬明選在這個時間點道歉，自然會引發一波熱搜，觀眾的焦點再次被帶到《晴雅集》上。郭敬明誠懇的道歉態度幫他挽回了一些觀眾緣，勢必會推動《晴雅集》的票房水漲船高。

得名得利，誰還能說郭敬明不是個精明的商人?

第二，郭敬明還想在娛樂圈混出點名堂，就必須清理干凈自己的黑歷史。

此前就有數十位知名編劇聯名要求封殺郭敬明。

影視創作最恨抄襲，郭敬明這樣一個有著抄襲黑歷史的編劇、導演竟然在表演類綜藝《演員請就位》里做導師，點評和指導其他演員表演，這何其荒誕。

郭敬明的資質和經歷做導師顯然底氣不足，怎奈他是一個熱點，是一個流量擔當，是整個節目收視率的保障，他成為了別人賺錢的金碗。

但這個社會不能任由這種壞風氣傳播，總局有朝一日肯定會對有抄襲歷史的從業者進行整頓。

大勢所趨，由不得郭敬明不服軟。嘴硬，最后只會讓自己沒飯吃。

你相信郭敬明是真心愿意承認自己抄襲嗎?

我覺得還是相信《晴雅集》在這波操作之后票房能破5億更靠譜些。