當(dāng)蘋果推出新的衡量iPadPro時(shí)，該公司吹噓其纖薄的整體外觀比92%的PC強(qiáng)大。既然我們已經(jīng)在LaptopMag上對(duì)12.9英寸iPadPro進(jìn)行了評(píng)測(cè)，得分我們認(rèn)為該說法很合理。衡量新的整體iPadPro基準(zhǔn)測(cè)試：這打擊了WindowsPCiPadPro內(nèi)的7納米A12XBionic芯片處理器包含四個(gè)性能核心和四個(gè)高效核心，并且有一個(gè)新的得分GPU，其圖形性能是衡量上一個(gè)iPadPro內(nèi)的A10X處理器的兩倍。
基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果令人印象深刻。整體
Geekbench4
在衡量整體性能的得分Geekbench4上，iPadPro得分為17,995。衡量配備Corei5CPU甚至包括DellXPS13的整體Corei7版本的SurfacePro6都一飛沖天。
新的得分iPadPro基準(zhǔn)測(cè)試：這打擊了WindowsPC
三星的高通Snapdragon850驅(qū)動(dòng)的GalaxyBook2(3,945)甚至與基于Intel的PC都不相近，不必在意iPadPro。配備Corei7芯片的13英寸MacBookPro略低于iPadPro的17,348。
為了測(cè)試A12XBionic的真實(shí)功能，我們使用了視頻編輯應(yīng)用程序AdobeRush。我們拍攝了12分鐘的4K視頻，并以每秒24幀的速度將其轉(zhuǎn)碼為1080p。iPadPro再次引爆了這個(gè)領(lǐng)域。
蘋果的平板電腦僅用了7分47秒即可完成我們的任務(wù)。13英寸MacBookPro花了25分鐘53秒，而DellXPS13(31:03)和SurfacePro6(31:54)都花了半小時(shí)以上。
然后，我們轉(zhuǎn)向AdobeLightroom，查看將50張RAW圖像導(dǎo)出為JPEG格式需要多長時(shí)間，iPadPro再次跑贏了競爭對(duì)手-盡管差距不大。
iPadPro用了59秒完成了批量導(dǎo)出，而SurfacePro6(1:35)和13英寸MacBookPro(1:36)落后了約30秒。奇怪的是，Corei7XPS13在該測(cè)試中的使用時(shí)間為2:01。
電池壽命
如果您想知道A12X仿生處理器的效率如何，您可能會(huì)很高興知道新款iPadPro的電池壽命非常長。在筆記本電腦的MagBattery測(cè)試中，涉及以150nits屏幕亮度進(jìn)行網(wǎng)頁沖浪，Apple平板電腦持續(xù)了13小時(shí)41分鐘。
SurfacePro6在9:20的運(yùn)行時(shí)間減少了約4個(gè)小時(shí)，而帶有Corei7和4K顯示屏的DellXPS13在8:53的運(yùn)行時(shí)間縮短了。由高通公司提供支持的GalaxyBook2以10:41最接近iPad。
底線
全新iPadPro的驚人速度是不可否認(rèn)的。實(shí)際上，如果我是蘋果公司，我會(huì)找到將這種芯片移植到Mac上的方法。但是請(qǐng)記住，在選擇iPadPro和更傳統(tǒng)的PC時(shí)，性能只是考慮因素之一。
如果您喜歡臺(tái)式機(jī)界面，則SurfacePro6是更好的選擇，它還提供了帶有觸摸板和內(nèi)置支架的更好的鍵盤。但是，如果您可以看到自己在iOS中工作，則iPadPro應(yīng)該可以快速完成您需要做的一切。
