最高人民法院日前發(fā)布《關(guān)于具有專門知識的有專眼人民陪審員參加環(huán)境資源案件審理的若干規(guī)定》。 （人民視覺供圖/圖）

我們掌握的門知免陪知識可以分為專門知識和非專門知識。關(guān)于日常生活的識能審和審知識，無須經(jīng)過長期的否避、專業(yè)的不議培訓(xùn)，這類知識只能稱為非專門知識。丨法提到專門知識，有專眼首先想到的門知免陪是辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的識能審和審人出庭，就鑒定人作出的否避鑒定意見提出意見。這顯然有利于維護(hù)被告人的不議合法權(quán)益，因而是丨法辯護(hù)人常用的合法手段。

但提到人民陪審員，有專眼腦海里蹦出的門知免陪卻不乏“陪而不審和審而不議”等消極評價。

最高人民法院于2023年7月26日公布了《關(guān)于具有專門知識的識能審和審人民陪審員參加環(huán)境資源案件審理的若干規(guī)定》（法釋〔2023〕4號）（以下簡稱《具有專門知識的人民陪審員的規(guī)定》），筆者非常期待具有專門知識的人民陪審員的落實(shí)。

根源在于可替代

人民陪審員是根據(jù)《中華人民共和國人民陪審員法》依法產(chǎn)生的，在法院的審判工作中擔(dān)任與法官一樣的職責(zé)，負(fù)責(zé)對案件案情了解和處理的公民。

雖然有“陪”字，但除法律另有規(guī)定外，人民陪審員與法官具有同等權(quán)利。

法官掌握法律知識，但存在機(jī)械刻板辦案的現(xiàn)象。人民陪審員沒有經(jīng)歷過專門法律教育和職業(yè)訓(xùn)練，但作為普通百姓被認(rèn)為有運(yùn)用常理常情排除合理懷疑的智慧。道理上，法官與人民陪審員共同組成合議庭，主審法官向人民