據中國之聲《央廣新聞》報道，山西受害中國之聲報道了，臨汾8個儲蓄所的郵局所長、20多名儲蓄柜員卷入這起案件并被判刑。回應戶存

　　7日下午，干部臨汾郵政局做出了回應，偷儲稱已經吸取教訓，款案完善相關監管措施。稱系同時認為郵局才是山西受害這起案件中最大的受害者。

　　儲戶是臨汾明知崔英要把這些錢體外循環

　　今天新聞縱橫播出了臨汾郵政窩案的事件，引起了極大的郵局反響。今天下午，回應戶存臨汾郵政局局長雷耀鳴從山西太原驅車趕回臨汾向記者介紹了一些情況，干部并回應了一些質疑。偷儲

　　雷局長首先強調，款案這是崔英的個人行為，至于崔英在這起案件中能不能獲利，獲得什么利益，目前還不得而知。

　　另外，針對這起事件中，郵政局內部監管系統毫無察覺的質疑，雷局長說，崔英和狄小娃私下高息攬儲，作為獲得高息的交換條件，儲戶把密碼告訴了崔英，崔英得以授意下屬儲蓄所營業員提取存款。 因此，在有賬號、密碼、身份證號碼的情況下，提取存款的程序完全正常，監管系統無法做出預警。

　　雷局長還表示，從這一點可以看出，儲戶是明知崔英要把這些錢體外循環的，從后來警方偵辦的案卷中也可以印證這一點。

　　臨汾郵政局才是這起案件中最大的受害者

　　雷局長認為，儲戶應該承認責任。儲戶在這起案件中非法獲得了高額利息，雖然后來退還了，但是卻不能推卸責任，甚至要承擔一定的刑事處罰。

　　雷耀鳴認為，這件事情實質是儲戶和崔英、狄小娃內外配合導演的一起犯罪案件，儲戶是這起案件中重要的一環。他說，如果沒有儲戶自愿交出密碼這一要素，崔英等人是不可能完成挪用存款的。

　　而且，因為儲戶和崔英的內外配合，給郵局造成了巨大的損失。雷局長說，事情發生后，從維護穩定的角度出發，臨汾郵政局給儲戶退還了本金及合法利息，總計達到了7000萬元。

　　但是這些錢很大一部分是臨汾郵政從山西省郵政借來的，目前這筆錢還沒能入賬。因為郵政局屬于國企，雷局長認為這給國有資產造成了巨大的損失。雷局長因此說， 臨汾郵政局才是這起案件中最大的受害者。

　　對于給國有資產造成的損失，雷局長認為這是要有一個說法的。雷局長說，目前崔英本人一審被臨汾中級法院以挪用公款罪和非法吸收公眾存款罪判處無期徒刑。崔英不服提起上訴，山西省高院還沒有下達終審判決。按照先行后民的原則，臨汾郵政局準備在崔英案件判決后，向這些儲戶進行追償，以挽回國家的損失。

　　郵局是有追償權利

　　關于這個問題，記者咨詢了資深刑事律師、京都律師事務所張雁峰律師。他認為，在這個事件中， 郵局是有追償權利的。

　　首先，通過崔英的供述可以看出，這起事件屬于崔英、狄小娃等人的個人行為，避過了郵局的監察，郵局雖然有失察的責任，但不應該承擔賠償責任，應該由崔英來對儲戶進行退賠。

　　其次，儲戶獲得法定利息之外的高息時，他本人應該知道這是不受法律保護的金融交易，高回報必然有高風險，在交易的時候就注定要承擔風險，因此應該認識到可能帶來的損失，并承擔損失。

　　張雁峰舉了個例子，浙江女首富吳英集資詐騙案中，很多人也是給為獲得高息在吳英那里存款，案發后，吳英無法償還，這些損失最后都由受害人自己承擔了，國家不會也不應該賠償。

　　因此，張雁峰說認為郵局有追償權利，但是能不能勝訴，這就要看法院的認定了。

　　山西省臨汾市郵政局原營銷分局局長助理崔英，授意下屬私下從100多名儲戶賬戶里取走7000多萬元存款，借給一個煤老板買煤礦。結果煤老板買礦虧本，7300多萬元打了水漂。記者近日獲悉，這起案件的主謀崔英一審也被判處無期徒刑。詳細》》（中國廣播網）