源于比特幣社區(qū)的比特幣交區(qū)塊鏈技術(shù)，不僅為金融機(jī)構(gòu)所重視，易平優(yōu)缺也逐漸為世界主要經(jīng)濟(jì)體及重要國(guó)際組織所關(guān)注，析區(qū)在歡呼和質(zhì)疑聲中，塊鏈漸成聲勢(shì)。點(diǎn)及比特幣為區(qū)塊鏈目前最大的發(fā)展一個(gè)應(yīng)用，9月份來(lái)自比特幣交易平臺(tái)OKCoin的趨勢(shì)數(shù)據(jù)顯示，比特幣價(jià)格相比八月份上漲37%%。比特幣交下面將從區(qū)塊鏈技術(shù)的易平優(yōu)缺優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，析區(qū)以揚(yáng)長(zhǎng)避短，塊鏈用其所能。點(diǎn)及
一、發(fā)展區(qū)塊鏈的趨勢(shì)優(yōu)勢(shì)
1.不可篡改，更安全
在傳統(tǒng)信息系統(tǒng)的比特幣交安全方案中，安全依賴于層層設(shè)防的訪問(wèn)控制。和深埋地下的銀行金庫(kù)類似，高價(jià)值數(shù)據(jù)一直在專用機(jī)房、專有網(wǎng)絡(luò)和全方位的安全軟件組成的鐵桶陣的嚴(yán)密防護(hù)之下，API/訪問(wèn)接口則是在鐵桶陣上開出的一個(gè)個(gè)專用進(jìn)出通道。任何人都必須通過(guò)身份認(rèn)證、鑒權(quán)，才能由專用通道進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，讀取或者寫入數(shù)據(jù)，并留下歷史記錄。
保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全，通常有兩種途徑：藏起來(lái)，只有所有者才能拿到，比如黃金;對(duì)外宣布財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，并以法律做背書，比如房產(chǎn)。傳統(tǒng)安全方案是第一種思路，區(qū)塊鏈則是第二種。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，記錄交易的數(shù)據(jù)庫(kù)任何人都可以共享。但由于巧妙的設(shè)計(jì)并輔以密碼學(xué)和共識(shí)算法，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫(kù)歷史記錄的不可篡改。實(shí)踐證明，這樣一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以確保市值達(dá)百億美元的比特幣在全球黑客的攻擊下，運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定。
2.異構(gòu)多活，高可用
從區(qū)塊鏈系統(tǒng)的架構(gòu)看，每個(gè)系統(tǒng)參與方都是一個(gè)異地多活節(jié)點(diǎn)，遠(yuǎn)超兩地三中心這樣的冗余度，是天生的多活系統(tǒng)：每一個(gè)全節(jié)點(diǎn)都會(huì)維護(hù)一個(gè)完整的數(shù)據(jù)副本，并且這些數(shù)據(jù)副本還在不同實(shí)體的控制之下，數(shù)據(jù)通過(guò)共識(shí)算法保持高度一致。
此外，區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通信協(xié)議進(jìn)行交互，在保證通信協(xié)議一致的情況下不同節(jié)點(diǎn)可由不同開發(fā)者使用不同的編程語(yǔ)言、基于不同的架構(gòu)、實(shí)現(xiàn)不同版本的全節(jié)點(diǎn)來(lái)處理交易。由此構(gòu)成的軟件異構(gòu)環(huán)境確保了即便某個(gè)版本的軟件出現(xiàn)問(wèn)題，區(qū)塊鏈的整體網(wǎng)絡(luò)不會(huì)受到影響，這也是其高可用的基石所在。
3.新型協(xié)作機(jī)制，更高效
對(duì)于公司間的大規(guī)模多邊協(xié)作，在區(qū)塊鏈應(yīng)用之前，通常只有兩種解決方法。
其一，在多個(gè)主體之間向上尋找共同的“上級(jí)”機(jī)構(gòu)，由共同的信任中心對(duì)整個(gè)組織進(jìn)行協(xié)調(diào)。這種方法的局限在于：在某些場(chǎng)景中，很難找到一個(gè)所有市場(chǎng)參與方共同認(rèn)可的信任中心;對(duì)于一個(gè)中心而言，協(xié)調(diào)事項(xiàng)必然有優(yōu)先級(jí)，不一定能夠及時(shí)、有效地滿足所有協(xié)作需求。
其二，通過(guò)共同組建一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)，即所有參與方通過(guò)讓渡部分權(quán)利，共同組建一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)來(lái)完成協(xié)作。這種方法的局限在于：第三方機(jī)構(gòu)往往都具有獨(dú)立性，若制度不能滿足其營(yíng)利和管理需要，第三方機(jī)構(gòu)往往能夠成為各參與方的實(shí)際權(quán)力中心;在第三方機(jī)構(gòu)成立之后，如何吸納新的成員，如何隨著情況發(fā)展變化調(diào)整各參與方的角色和權(quán)力，這些都依賴于大量的談判和交易。
4.智能合約，更先進(jìn)
智能合約具有透明可信、自動(dòng)執(zhí)行、強(qiáng)制履約的優(yōu)點(diǎn)。盡管如此，自尼克·薩博1993年提出以來(lái)，智能合約始終停留在理念層面。重要原因在于，長(zhǎng)久以來(lái)沒(méi)有支持可信代碼運(yùn)行的環(huán)境，無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行。而區(qū)塊鏈第一次讓智能合約的構(gòu)想成為現(xiàn)實(shí)。
因此，智能合約一旦被部署到區(qū)塊鏈上，程序的代碼和數(shù)據(jù)就是公開透明的，無(wú)法被篡改，并且一定會(huì)按照預(yù)先定義的邏輯去執(zhí)行，產(chǎn)生預(yù)期中的結(jié)果。如果基于代碼的智能合約能夠被法律體系所認(rèn)可，那么依托程序的自動(dòng)化優(yōu)勢(shì)，通過(guò)組合串聯(lián)不同的智能合約，達(dá)到不同的目的，能夠使我們加速走向更為高效的商業(yè)社會(huì)。
二、區(qū)塊鏈的劣勢(shì)
1.性能問(wèn)題有待突破
從目前的情況看，區(qū)塊鏈的性能問(wèn)題主要體現(xiàn)為吞吐量和存儲(chǔ)帶寬的矛盾。
在聯(lián)盟鏈中，因?yàn)閰⑴c記賬的節(jié)點(diǎn)可選可控，最弱節(jié)點(diǎn)的能力上限不會(huì)太低，并且可以通過(guò)資源投入獲得改善，再針對(duì)性地替換掉共識(shí)算法等組件最終獲得性能的全方位提升。但作為智能合約基礎(chǔ)支撐的聯(lián)盟鏈另有考驗(yàn)：智能合約運(yùn)行時(shí)會(huì)互相調(diào)用并讀寫區(qū)塊數(shù)據(jù)，因此交易的處理時(shí)序特別重要，節(jié)點(diǎn)在處理或者驗(yàn)證交易的時(shí)候無(wú)法并行，只能逐筆進(jìn)行，這會(huì)制約節(jié)點(diǎn)的處理能力。
2.隱私保護(hù)有待加強(qiáng)
傳統(tǒng)上數(shù)據(jù)是保存在中心服務(wù)器上的，由系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方保護(hù)數(shù)據(jù)隱私。但在公有鏈中，沒(méi)有中心化的運(yùn)營(yíng)方，每一個(gè)參與者都能夠獲得完整的數(shù)據(jù)備份，這也意味著公有鏈的數(shù)據(jù)庫(kù)是透明的。
比特幣對(duì)隱私保護(hù)的解決思路是，通過(guò)隔斷交易地址和地址持有人真實(shí)身份的關(guān)聯(lián)，來(lái)達(dá)到匿名的效果。所以雖然能夠看到每一筆轉(zhuǎn)賬記錄的發(fā)送方和接受方的地址，但無(wú)法對(duì)應(yīng)到現(xiàn)實(shí)世界中的具體某個(gè)人。對(duì)于比特幣而言，這樣的解決方案也許夠用。
此外，通過(guò)合理設(shè)計(jì)系統(tǒng)上鏈的數(shù)據(jù)，安排鏈外信息交換通道等機(jī)制，也可以規(guī)避一些隱私保護(hù)的難點(diǎn)。
3.升級(jí)修復(fù)機(jī)制有待探索
與中心化系統(tǒng)的升級(jí)方式不同，在公有鏈中，因?yàn)楣?jié)點(diǎn)數(shù)量龐大，參與者身份匿名，不可能關(guān)閉系統(tǒng)集中進(jìn)行升級(jí)。在具體實(shí)踐中，公有鏈社區(qū)摸索出了“硬分叉”和“軟分叉”等升級(jí)機(jī)制，但遺留問(wèn)題有待觀察。此外，由于公有鏈不能“關(guān)?！?，其錯(cuò)誤修復(fù)也異常棘手，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，尤其是安全漏洞，將非常致命。
通過(guò)放松去中心化這個(gè)限制條件，很多問(wèn)題能找到解決的方案。比如在聯(lián)盟鏈這樣的多中心系統(tǒng)中，通過(guò)關(guān)閉系統(tǒng)來(lái)升級(jí)區(qū)塊鏈底層，或者緊急干預(yù)，回滾數(shù)據(jù)等，必要時(shí)都是可用的手段，這些手段有助于控制風(fēng)險(xiǎn)、糾正錯(cuò)誤。而對(duì)于常規(guī)代碼升級(jí)，通過(guò)分離代碼和數(shù)據(jù)，結(jié)合多層智能合約結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)可控的智能合約更替。
三、未來(lái)趨勢(shì)
一個(gè)新物種或者新現(xiàn)象往往會(huì)極大地促進(jìn)理論邊界的拓展。比特幣的出現(xiàn)，開創(chuàng)了一個(gè)全新的軟件系統(tǒng)維度?？梢灶A(yù)見的是，未來(lái)在中心化和去中心化這兩個(gè)極點(diǎn)之間，將會(huì)存在一個(gè)新的領(lǐng)域，各種區(qū)塊鏈系統(tǒng)擁有不同的非中心化程度，以滿足不同場(chǎng)景的特定需求。
除了基于新理論創(chuàng)造新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，如何最大化挖掘現(xiàn)有區(qū)塊鏈系統(tǒng)的潛力同樣重要。為了解決性能瓶頸問(wèn)題，“閃電網(wǎng)絡(luò)”是一個(gè)可能的發(fā)展方向。“閃電網(wǎng)絡(luò)”將大量的微小支付移到主鏈之外，形成多個(gè)支付處理中心。
在安全領(lǐng)域，雖然比特幣區(qū)塊鏈本身的安全性經(jīng)受了多年的考驗(yàn)，但仍需持續(xù)關(guān)注。區(qū)塊鏈并未解決所有傳統(tǒng)的信息安全問(wèn)題，對(duì)區(qū)塊鏈安全能力的盲目信任有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，例如智能合約漏洞被利用導(dǎo)致數(shù)字資產(chǎn)損失。因此，需要新的密碼方案、傳統(tǒng)信息安全領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)融合，協(xié)同發(fā)展。
當(dāng)越來(lái)越多的數(shù)字資產(chǎn)遷移到區(qū)塊鏈上進(jìn)行跨鏈操作時(shí)，不同區(qū)塊鏈間的互聯(lián)互通亦將成為必然。監(jiān)管者面臨的任務(wù)則更加艱巨，需要同步考慮制訂相應(yīng)的法律法規(guī)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以加強(qiáng)監(jiān)管，防范風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈能否成為新一代金融基礎(chǔ)設(shè)施的底層技術(shù)?我們拭目以待。
責(zé)任編輯：趙晨
