多銀行欲停辦存折   多家銀行停辦存折   銀行停辦存折業務   銀行新措停辦存折   部分銀行停辦存折 
停辦存折   建行停辦新存折業務   建行停辦存折   停辦新存折業務   工行停辦存折 

銀行停止辦理存折業務，銀行中老年儲戶徒增不便。停辦雖然銀行停辦紙質存折是存折有一定道理，從長遠看銀行卡取代存折也將是銀行一種趨勢，但是停辦目前還不到全面推廣的時候。

近日“銀行停辦存折”的存折說法傳得沸沸揚揚，許多儲戶對停辦存折業務表示不滿。銀行除建設銀行明確表示全面停辦新存折業務外，停辦多數銀行雖然表示存折業務暫未改變，存折但卻對存折增加諸多限制或令其功能“退化”，銀行以此來排擠存折。停辦

存折，存折俗稱紅簿仔，銀行是停辦用來記錄存款戶口的銀行交易的簿子。據史書記載，存折中國歷史上最早的信用機構是南北朝的“質庫”（類似典當業），到了唐朝中葉出現了“柜坊”等，憑證有相互約定的實物，即具體的一樣東西，較多的則使用“憑貼”、“書貼”、“文券”、“券契”等，為單紙或折紙式的單筆往來的記錄，可以說這就是“存折”的前身。從古用到今的存折，現在銀行卻要停辦，這對于已經用慣存折的人來說，會給他們的生活帶來諸多不便。

據調查顯示，存折的使用者主要是中老年人、退休人員和農村人口。對他們來說，ATM機不但操作復雜，存取款容易操作失誤，而且儲戶要實時了解賬戶資金的變動情況和存取款的營業網點，必須繳費辦理短信提示或者網上銀行業務，而短信操作和網銀操作顯然沒有存折記錄來的簡單方便。

面對一個新事物，中年人還可以重頭再來慢慢適應，但是那些城市的、農村的老年人怎么辦？面對銀行5000元以下取款不能在柜臺辦理的規定，難道日后老人每取一筆退休金都得讓家里的年輕人跑一趟？這會不會讓老人心生失落感，更覺得自己老了沒用？顯然，銀行取消存折的這一舉措并沒有切實體現扶小助弱的商業道德。

銀行此外，銀行卡真的安全嗎？銀行卡未丟失，密碼只有自己知道，卡內資金卻不翼而飛；你足不出戶，鎖在保險柜里的銀行卡卻被復制；一男子在自動柜員機上安裝讀卡器，偽造銀行卡進行取款……類似的報道常見于報端。作案者憑一張偽卡就能通過ATM機進行交易，這只能解釋為銀行卡的技術含量太低或計算機系統存在重大缺陷。

銀行卡是儲戶和銀行之間儲蓄合同的有效憑證，銀行作為發卡機構，應當掌握銀行卡的制作技術和加密技術，具備識別真偽的技術能力和硬件設施，承擔對銀行卡真偽的實質審查義務。銀行不但沒盡到實質審查義務，而當儲戶卡內存款丟失去找銀行時，銀行給我們的答復總是那么不令人滿意。因為銀行總是習慣性地回答說：你們去公安局報案吧。貌似萬無一失的加密銀行卡，其實并不安全。

再者，存折不僅不用年費，對儲戶的賬戶收支、存取時間地點也都有直觀而詳細的記錄，銀行卡都要交大約10元的年費，雖然也可以像存折一樣了解明細，但是必須開通網上銀行或電話銀行——又要交30到70元不等的費用。本來若是想省這筆錢，可以自愿選擇沒那么方便的存折，但如果停辦存折，不是等于強制性地讓人付給銀行這筆錢嗎？習慣用折子的用戶自然覺得煩心。

筆者認為，在銀行卡的信任危機尚未解除之際取消存折并不是很妥。雖然銀行停辦紙質存折是有一定道理，從長遠看銀行卡取代存折也將是一種趨勢，但是目前還不到全面推廣的時候。銀行如果一意孤行，強制取消存折并定會引發儲戶極大的不滿。不過，在美國，由于部分儲戶的不滿，美國銀行決定放棄收取5美元的借記卡使用費。如果中國的銀行在“高到不好意思說的”利潤中，也能為儲戶“拔根毛”，或許存折的淘汰速度會出現意想不到的加快。