原標(biāo)題：馬云、喊馬化騰、原創(chuàng)許家印、馬云馬化沒劉強(qiáng)東……都沒能“喊”動(dòng)李嘉誠！騰許
一方有難，家印嘉誠八方支援！劉強(qiáng)
狂風(fēng)還在肆虐，東都動(dòng)李牽動(dòng)著億萬群眾的喊心。
全國馳援武漢在行動(dòng)，原創(chuàng)各位大佬也紛紛捐贈(zèng)。馬云馬化沒
馬云10個(gè)億，騰許馬化騰3個(gè)億，家印嘉誠李彥宏3個(gè)億，劉強(qiáng)許家印2個(gè)億，東都動(dòng)李張一鳴2個(gè)億，喊王興2個(gè)億，楊國強(qiáng)1個(gè)億……劉強(qiáng)東也沒有落下，又是物資又是物流，馬不停蹄。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，來自各行各業(yè)的捐款總數(shù)已經(jīng)超過了100億！
沒有比較，就沒有傷害。
曾作為世界首富的李嘉誠，曾經(jīng)直言“賺得都是老外的錢，捐款都在國內(nèi)”的李嘉誠，至今，還一分未捐。
網(wǎng)友說：他在等。
至于在等什么，不知道……
“買下了半個(gè)英國”的他，又回來了
15年前，李嘉誠把在內(nèi)地?cái)控?cái)?shù)摹俺晒Α蹦Ｊ揭槐纫话岬搅擞瑥母劭诖a頭到天然氣，從房地產(chǎn)到電信，半個(gè)英國都有他的業(yè)務(wù)。
就在“李嘉誠跑了”的說法甚囂塵上的時(shí)候，一個(gè)月前的1月10日，差不多4個(gè)月都未曾露面的李嘉誠，攜子李澤鉅出現(xiàn)在香港會(huì)展中心回應(yīng)了重返中國投資的傳聞。
“李家從未放棄過對內(nèi)地的投資，這次也并不算是重返。”
一句話，就把“回國續(xù)命”說得順其自然。
回想一下半年前，還是另外一番景象。眼下，卻對中國內(nèi)陸的投資態(tài)度，發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變，李嘉誠，將目光再次投向內(nèi)地電力和“囤地”。
2019年12月，李嘉誠創(chuàng)立的亞騰資產(chǎn)，斥資24億元買下了位于浦東新區(qū)的萬科三林印象城；
2020年1月7日，長江基建發(fā)布公告稱要與吉電股份組建合營公司；
2020年1月15日，長實(shí)集團(tuán)表示有意收購位于上海普陀區(qū)的城市綜合發(fā)展項(xiàng)目“高·尚領(lǐng)域”。
伴隨著長和系的頻頻動(dòng)作，“李嘉誠又回來了”的聲音不斷。
但是李嘉誠為何選擇在此時(shí)，加注內(nèi)地的投資？難道李嘉誠又在“吃回頭草”了？
有觀點(diǎn)認(rèn)為，英國脫歐后很有可能將公用事業(yè)國有化，而李嘉誠在英國的資產(chǎn)中，電力、天然氣、水務(wù)、電信、港口、碼頭……無一不有，若是真的公有化了，勢必會(huì)對英國的資產(chǎn)造成劇烈的沖擊。
英國“土財(cái)主”很難再繼續(xù)當(dāng)下去了。
說到底，其實(shí)就兩點(diǎn)：
- 英國告別了“左右通吃”的時(shí)代
英國新舊交替，脫歐已成定局，大腿不能再繼續(xù)抱著，全球各大機(jī)構(gòu)對英國未來經(jīng)濟(jì)走向幾乎全面看衰。雖然暫時(shí)保住了海外資產(chǎn)，但是危險(xiǎn)就在眼前，不得不提防。
- 2020年的中國，不可錯(cuò)過
2020年，是中國對外開放的重要一年。2019年的中國，已經(jīng)全面落實(shí)了優(yōu)化營商環(huán)境的措施，資本市場也一直積極對外開放，無論外資還是國內(nèi)企業(yè)的海外資本一致看好中國經(jīng)濟(jì)的前景，紛紛擴(kuò)大對華投資。“商人”李嘉誠怎會(huì)錯(cuò)過這場商機(jī)？
都變了，但唯一不變的是，出走一生的李嘉誠，歸來還是那個(gè)“商人”。
“回國續(xù)命”，卻默不作聲
這一次，恐怕李嘉誠，要失算了。
如果說明天和意外哪個(gè)來得更快，恐怕連投資教父李嘉誠如今都未必說得清楚。
在李嘉誠緊鑼密鼓布局回歸線路的時(shí)候，沒想到遭遇了當(dāng)前這一劫。
雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的。
精明一世的李嘉誠在短短一年不到的時(shí)間里，就幾乎敗光了數(shù)十年來的好運(yùn)氣。
如果說商人眼前只有利，李嘉誠也不算是表現(xiàn)的淋漓盡致吧。
以往，李嘉誠對內(nèi)地的捐款都是比較積極的。2008年汶川地震共捐出1.3億元，2009年世博會(huì)捐贈(zèng)1億元，為何這次遲遲沒有動(dòng)靜，保持沉默？
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，內(nèi)地企業(yè)表現(xiàn)讓人點(diǎn)贊之時(shí)，不少香港企業(yè)也伸出了援助之手，被譽(yù)為“香港四大家族”中的恒基兆業(yè)李家和新世界集團(tuán)鄭家都捐了1000萬，作為四大家族之首的李嘉誠家族遲遲沒有聲音，備受關(guān)注，質(zhì)疑聲此起彼伏，為何這次李嘉誠“不捐”了？
網(wǎng)友說，這幾年，李嘉誠在內(nèi)地“不受待見”，或許是他不給內(nèi)地掏錢的原因。
因?yàn)榍皫啄辏罴握\變賣內(nèi)地資產(chǎn)瘋狂在英國開啟買買買模式，在中國賺錢，轉(zhuǎn)手投資到國外，讓內(nèi)地人士一度認(rèn)為“李嘉誠要跑了”，飽受媒體質(zhì)疑和網(wǎng)友抨擊，寒了心。網(wǎng)友猜測，這次對武漢選擇了保持沉默，可能也是心灰意冷了吧。
2019年胡潤慈善排行榜中，李嘉誠捐款1.7億，分別捐給了香港大學(xué)、香港中文大學(xué)，以及澳大利亞悉尼大學(xué)，確實(shí)沒怎么在內(nèi)地捐款。
但猜測終歸還是只能停留在猜測。
不是道德綁架，是企業(yè)責(zé)任
很多人覺得，捐款是企業(yè)家們的自由，不應(yīng)該進(jìn)行道德綁架，但國難當(dāng)頭，不是小事。李嘉誠的一聲不吭，還是讓許多人表示異常的“憤怒”。
一個(gè)企業(yè)在規(guī)模小的時(shí)候，純粹只盯著賺錢，是無可厚非的。但做大以后，像李嘉誠這樣的成功巨商，已經(jīng)成為業(yè)界標(biāo)榜的偶像，就需要多思量了。
馬云在很多場合上提到過：是非典成就了阿里！當(dāng)阿里成為業(yè)界的榜樣，這一次，事實(shí)也證明，普羅大眾沒有白“疼”淘寶！
這么多年來，中國待李嘉誠確實(shí)不薄，賺錢從來都是上億的賺。但在國人眼中，他卻一直是個(gè)辜負(fù)了中國，賺了錢拔腿就跑的人。
無論是字節(jié)跳動(dòng)，美團(tuán)還是京東，至今賬面上其實(shí)都還處于未盈利狀態(tài)，都可慷慨解囊，同為商人，為何會(huì)有云泥之別？
飄風(fēng)不終朝，驟雨不終日。狂風(fēng)不會(huì)吹一早上，暴雨也不會(huì)下一整天。
富人能夠名垂青史的，一定不會(huì)單純的因?yàn)樨?cái)富，而是對社會(huì)的貢獻(xiàn)。
諾貝爾，被人記住不是因?yàn)樗悄莻€(gè)時(shí)代的首富，而是他的科學(xué)研究發(fā)明和死后將財(cái)產(chǎn)設(shè)置了諾貝爾獎(jiǎng)學(xué)金。喬布斯，被人懷念也不是他為蘋果公司創(chuàng)造的利潤，而是他給人們帶來了“科技+藝術(shù)”般的手機(jī)體驗(yàn)。
當(dāng)然了，已經(jīng)年過90的李嘉誠，或許并沒有想名垂青史，只想安靜的做個(gè)純粹的商人。“不要用空洞的道德衡量我。”是李嘉誠曾借助媒體表達(dá)的想法。
但越是成功，他的反面路徑也就越值得警惕。
如果說這一切，已經(jīng)不是退居幕后的李嘉誠可以決擇的，那么只能說，他給子孫傳承下去的只有財(cái)富，無關(guān)乎精神。
最是夢縈家國，鄉(xiāng)土豈可遺忘？
