文：黃澎孝
美國國會議員訪問團又來了。美國美軍11月25日晚上10點11分，會議美國眾議院退伍軍人委員會主席高野（Mark Takano）率同黨眾議員斯洛特金（Elissa Slotkin）、員勞因應(yīng)有事雅各（Sara Jacobs）、軍團艾爾德（Colin Allred）以及共和黨眾議員梅斯（Nancy Mace）從韓國搭乘美國行政專機降落松山機場。行程
這是透露臺灣繼本月初美國參、眾議員訪問團來訪後，略部同一個月，美國美軍第二個來臺訪問的會議美國國會議員訪問團；其意義之不同尋常，當然備受各方關(guān)注。員勞因應(yīng)有事
事實上，軍團這一團由美國聯(lián)邦眾議院退伍軍人事務(wù)委員會及軍事委員會共5位眾議員組成的行程訪問團，原本是透露臺灣美國國會的「感恩節(jié)勞軍團」，專程前往日本和南韓慰勞駐在當?shù)氐穆圆棵儡姟?/p>
值得注意的美國美軍是，當他們訪問在沖繩的「嘉手納空軍基地」（Kadena airfield）時，基地指揮官曾特別為他們簡報中國日益增加的軍事挑釁行為，也談及近期頗為緊張的臺海情勢。緊接著他們在南韓與美軍共度感恩節(jié)後，立刻轉(zhuǎn)來臺灣訪問，顯然與臺美之間的軍事問題有關(guān)。
其實，我們從這個眾院「勞軍團」的成員和行程，就可看出美軍在面對中國威脅的軍事態(tài)勢上，所進行的戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)場經(jīng)營。
首先，訪問團透露了：他們是在沖繩的「嘉手納空軍基地」，聆聽了當?shù)刂笓]官對臺海情勢的簡報??。這說明了，駐紮在距離臺灣600公里外的沖繩美軍，他們可不是去沖繩「露營」玩「家家酒」的。他們的任務(wù)顯然就是在對付所謂的「臺灣有事」。
美國在日本派駐了5萬5千多軍人。分駐在日本的89處美軍基地和軍事設(shè)施中。其中有39處基地就在琉球群島的沖繩。總共進駐了2萬8千多名軍人，幾乎把駐日美軍的過半兵力都部署在那裡。而且駐沖繩美軍是由四大軍種構(gòu)成，是美國在海外唯一一支軍種齊全的駐軍。
值得注意的是，沖繩的「嘉手納空軍基地」，是遠東地區(qū)最大的空軍基地。駐紮該基地的主要是美空軍第五航空隊的第18航空聯(lián)隊。該基地部署有三個F-15戰(zhàn)鬥機中隊、一個預(yù)警機中隊和八架KC-135空中加油機，以及各式軍機200多架。以F-15戰(zhàn)鬥機而言，最高時速為3000公里，這意味著，從「嘉手納」起飛，頂多25分鐘就能飛抵臺海上空。
Photo Credit: Reuters / 達志影像 嘉手納基地也是美軍海外偵察機部隊的重要基地，現(xiàn)駐有第390情報中隊、第82偵察機中隊、第18聯(lián)隊情報分隊和353特種作戰(zhàn)大隊， 所屬美軍RC-135型電子偵察機、P-3C型反潛巡邏機以及EP-3E型電子偵察機經(jīng)常從嘉手納機場起飛，執(zhí)行對中國軍事動態(tài)的偵察監(jiān)視任務(wù)。
更令人矚目的是，美國最精銳的海軍陸戰(zhàn)隊所屬的「第三陸戰(zhàn)遠征軍」約有4000名海軍陸戰(zhàn)隊官兵，包括海軍陸戰(zhàn)隊的飛行員和機組人員配置了80多架魚鷹直升機和最先進的F-35B駐紮在沖繩的「普天間基地」可以快速的將兵力投送到「從夏威夷到非洲好望角」。這也是遏阻共軍犯臺的威懾戰(zhàn)力。
自從馬英九前總統(tǒng)，公開提出共軍犯臺，「首戰(zhàn)即終戰(zhàn)」、「美軍不會來」之後，造成不少人的心理陰影，媒體上更常有許多關(guān)於美軍會不會援臺的揣測。
其實，韓戰(zhàn)後美國根據(jù)與臺灣的《中美共同防禦條約》和與日本的《美日安保條約》派遣美軍進駐沖繩和臺灣，就是在地緣戰(zhàn)略上，形成犄角之勢。
美中建交後，美臺之間的共同防禦條約縱然隨之終止；但是，有關(guān)臺灣的現(xiàn)狀仍然透過《臺灣關(guān)係法》與美國的西太平洋安全綁在一起。臺美之間千絲萬縷的軍事關(guān)係，更從未中斷。
表面上，穿著軍服的美軍雖然離開臺灣，但是，他們並未走遠。就一個戰(zhàn)場的縱深而言，6、700公里是很正常的，尤其以現(xiàn)代海空載具的速度而言，更不過是幾十分鐘的「時間距離」而已。
更何況，美軍還可透過其軍事衛(wèi)星，從「九天之上」，監(jiān)控臺海情勢。而且還可以經(jīng)由潛艦的活動，在臺灣的周邊海域，秘密監(jiān)控中國的海上行動。其效果並不亞於在臺駐軍。根本就不存在所謂的「美軍來不來」的問題。
延伸閱讀
- 今年第3團：美國國會跨黨派議員來臺拜會蔡英文，議員曝曾遭中國施壓
- 美中新冷戰(zhàn)將維持很長時間，2032年恐怕就是中國軍事威脅的最高峰
- 美國真的有炒作臺海戰(zhàn)爭議題嗎？如果有，其目的是什麼？
本文經(jīng)黃澎孝授權(quán)轉(zhuǎn)載，原文發(fā)表於此
責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航
