原標題：試圖復刻小米、股歸樂視 高速擴張難助暴風“妖股”歸來
風暴之后重歸業務，欲復在暴風科技上周舉辦的米樂發布會上，VR、視高速擴TV、張難助暴秀場、風妖視頻、股歸文化五大業務團隊亮相，欲復宣告向互聯網娛樂方向轉型的米樂各種概念不斷曝光。不過，視高速擴從A股大環境和行業競爭壁壘來看，暴風科技諸多概念很難短時間內做到公司價值與股票價值相匹配，“妖股”標簽很難回歸，連守住目前股價都實屬不易。
兜售概念成癮
自從暴風被冠上“妖股”標簽后，概念就成了暴風股價瘋漲的起根發由，這是業界的普遍共識，也是暴風上市后的保留策略。
在上周暴風科技董事長馮鑫親自坐鎮的牛人發布會上，作為暴風聯邦生態業務群之一暴風魔鏡的介紹占了相當大篇幅，馮鑫透露，目前在魔鏡業務群至少有20個項目正在同時推進。而在分析人士看來，這些身處虛擬現實中的項目無一例外還處于概念階段。
“暴風的虛擬現實產品概念大于實際意義”，易觀國際分析師馬世聰表示。
據暴風魔鏡COO黃曉杰透露，業務群即將發布的產品包括魔鏡四代、一體機、魔眼和一系列游戲，此外提升賽事、演唱會的體驗，全景式電影制作與發行，虛擬現實游戲等皆屬于黃曉杰對該業務群未來的構想。為了讓概念性的目標更具象，他坦承希望魔鏡成為下一個小米。
未來固然重要，但是業界更在意實實在在的業績。根據馮鑫此前公布的最新數據，魔鏡前三代產品總銷量破30萬臺。雖然達成這個量級暴風耗時近10個月，但是馮鑫扔高調提出“一年內在中國每天有100萬人使用VR(虛擬現實)產品，到100萬日活”的目標。
“股票已經很高溢價的情況下，暴風需要不斷拋售概念，給投資人信心，但從現階段市場成熟度和用戶的接受度來看，虛擬現實更多是戰略層面的意義，短時間內很難做出業績來。”馬世聰說。
需要時間來驗證的除了暴風的戰略布局還有技術創新。“如果說魔鏡產品有什么門檻的話，那就是在網上查資料，下載設計圖再找個工廠做回來”，易觀國際分析師張旭直言，“這個產品其實是抄襲了谷歌的cardboard，技術含量為零，這在業內已經不是什么秘密，雖然魔鏡已經更新了幾代產品，但是現在看來在技術創新上沒有什么改進。”另有業內人士甚至直言，“魔鏡升級甚至連買個噱頭都不算”。
資源優勢薄弱
如果說魔鏡系列項目是長線布局需要市場培養，那么智能電視業務扮演的則是暴風的先頭部隊。該業務不僅是暴風上市后首次停牌揭盅的項目，高管團隊還在上周被馮鑫第一個介紹亮相。
暴風TV CEO劉耀平介紹，在TV團隊搭建之初，已經將“互聯網服務”定為構建運營邏輯的核心。“暴風TV發布時會有很多極致的創新和設想展現。”劉耀平很有信心。雖然對此沒有具體的細節透露，但從暴風TV CTO裴來隆的一番話中可以看出暴風TV在創新顛覆上的要求，“當年蘋果并不是創造了智能手機，蘋果做完以后智能手機卻改變了所有人的生活，今年智能電視剛剛爆發，這時候的智能電視也可能改變大家的生活”。
智能電視浪潮并非虛言。但“突圍的難度與機會其實是成正比的”。馮鑫有自己的感觸，“電視是暴風戰略版圖上必做的一部分，但是所需要的資源過度復雜，當第一名的難度非常之高”，他直言在暴風電視的布局上運氣占了不小比重。
其實，除不確定因素運氣之外，傳統的電視機廠商，互聯網行業的樂視、小米都被馮鑫列為假想敵，他對上述兩派勢力分別用了“強壯”和“瘋狂”來形容。“暴風想在智能電視行業突破很困難，他不具有先發優勢這是其一，其二是作為互聯網企業入局做電視的優勢是內容的豐富度，但是與樂視和小米相比，暴風的內容資源比較薄弱”，張旭這樣認為，“而用戶黏性和品牌效應也是暴風的短板”。
值得肯定的是，在渠道、物流和內容等方面，暴風正在試圖補齊最短的那塊木板。據了解，在發布電視戰略的同時，暴風就高調宣布與海爾、奧飛動漫和三諾數碼影音成立合資公司。“這些布局對暴風電視的確是利好，但是動漫內容其實屬于小眾資源，過于細分，能否對用戶產生足夠大的吸引力還是個未知數，我認為暴風的電視戰略在短期內不會出業績。”馬世聰如是說。
資本環境利空
企業逐利，資本更是如此，作為上市公司最直接的反應就是股價與成長性。“說實在的，暴風之所以被關注，跟它妖魔化的股價有直接關系”，業內人士坦言，“而現在業界聚焦的重點是暴風一攬子戰略布局能不能幫助‘妖股’重新回來。”對此，分析人士普遍認為“很難”。
“從創業板整體情況來看，之前的估值泡沫化嚴重，在經歷這一輪盤整后，有的企業估值縮小高達6-7成，未來一兩年很難恢復。”南方基金首席策略分析師楊德龍告訴記者。
另有某證券公司分析師董先生進一步表示，“不考慮‘敢死隊’對股價的操縱，暴風科技其實就是靠概念把股價拉升起來的，他的業績并不健康，難以支撐股價，即使沒有此輪股災，他的股價也一定會下行，如果公司業績還不能在短期內快速釋放，則公司現在的股價可能都高”。
據了解，暴風上市后曾連續34個漲停，股價達327.01元，而若按后復權計算，公司最新股價依然高達99.68元/股。
此外，根據暴風今年上半年財報數據，期內凈利潤669.94萬元，較去年同期下滑70.73%。對此，馮鑫直言，“能夠扭虧還是不錯的”。暴風CFO畢士鈞則解釋稱，“對于互聯網企業來說，通常上半年的利潤要少于下半年”。
除了對暴風短期的業績實現和資本環境擔憂之外，業界對于極速擴張也抱有隱憂。“暴風在上市后的戰略布局不少，對電視、秀場、魔鏡、文化和暴風影音的愿景都很宏大，這很考驗公司的組織架構，暴風將他們獨立出來值得肯定”，馬世聰這樣表示，“大的互聯網企業也都是這樣的玩法，不過，與其他企業一個一個延展業務外沿相比，暴風的擴張有點過快。”分析人士認為可以用“急功近利”來形容。(來源：北京商報 記者 魏蔚)
