原標(biāo)題：涉案200多萬元！涉案三明男子與好友組團(tuán)販賣假煙獲刑！多萬
為牟取利益，元明友組煙獲郭某等4人在未獲得煙草專賣許可證的男好情況下，非法從事運(yùn)輸煙草專賣品活動(dòng)，團(tuán)販涉案金額高達(dá)200多萬元。賣假近日，涉案三明市中級(jí)人民法院開庭審理此案。多萬
好友結(jié)伴同“發(fā)財(cái)”
33歲的團(tuán)販的男子郭某來自福建云霄，認(rèn)識(shí)了朋友林某后，賣假兩人便一直在合計(jì)著做點(diǎn)生意，涉案共同賺錢。多萬經(jīng)過一番考察，元明友組煙獲他們決定共同販賣假煙。
2017年，郭某聯(lián)系上了三明的老同學(xué)王某。經(jīng)過商議，由郭某、林某從云霄購買一些假煙，通過王某發(fā)往全國(guó)各地。到時(shí)候，郭某和林某會(huì)支付王某一定的“辛苦費(fèi)”。
2017年1月5日，郭某安排人員從云霄縣運(yùn)輸卷煙至三明，王某接到94件香煙（每件裝有25條）后，通過物流將這些假煙發(fā)往上海、攀枝花等地。眼看第一批假煙就這樣出貨了，郭某等人心中暗喜。
兩天之后，郭某和王某溝通，由王某直接從三明雇車，開到云霄裝運(yùn)香煙。2017年1月7日，滿載著假煙的貨車從云霄歸來，王某將這些貨物運(yùn)到了事先租好的倉庫存放。隨后，他將其中100件香煙（每件裝有25條）通過物流發(fā)往上海、重慶等地。
“談不攏”反目成仇
眼看貨物都出手了，之前談好的“辛苦費(fèi)”卻沒有著落，王某便催著老同學(xué)郭某。郭某說手頭有點(diǎn)緊，希望王某再等一段時(shí)間。
“哼，只會(huì)忽悠我，連雇車的錢都是我出的……”王某不服氣，打算“懲治”一下這個(gè)不講信用的老同學(xué)。于是，他便找來黃某幫忙，將剩余未運(yùn)輸?shù)南銦熡枰钥哿舨⒆孕刑幚怼?/p>
得知王某把香煙給扣了，郭某和林某十分著急，特意從云霄趕到三明，找王某協(xié)商討要剩余香煙。經(jīng)協(xié)商，王某將其中部分香煙歸還給郭某，剩余部分仍然予以扣留。之后，經(jīng)他人介紹，王某銷售了205條香煙，從中獲利12400元。
2017年7月，三明警方經(jīng)群眾舉報(bào)，抓獲嫌疑人王某和黃某，并在王某住處和租賃的倉庫中扣押剩余香煙。警方巡線追蹤，于同年12月成功將犯罪嫌疑人郭某和林某被抓獲歸案。
值得一提的是，郭某等人發(fā)往上海、攀枝花等地的香煙已被公安機(jī)關(guān)追回并扣押，經(jīng)福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定，被查扣的香煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且為偽劣卷煙。
非法經(jīng)營(yíng)領(lǐng)刑罰
2018年2月，三明市三元區(qū)人民法院開庭審理此案。法官認(rèn)為，被告人郭某伙同他人違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，明知他人非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品，而雇傭他人非法從事運(yùn)輸煙草專賣品活動(dòng)，被告人郭某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣1181470元，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人林某伙同他人違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，明知他人非法從事運(yùn)輸煙草專賣品活動(dòng)，仍幫助他人非法運(yùn)輸煙草專賣品，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣723300元，情節(jié)特別嚴(yán)重；已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
被告人被告人王某、黃某違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，非法從事銷售煙草專賣品活動(dòng)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣347300元（尚未銷售數(shù)額人民幣334900元），情節(jié)特別嚴(yán)重，二被告人的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照相關(guān)法律，法院最終判決被告人郭某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑五年八個(gè)月，并處罰金15萬元。被告人林某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金6萬元。被告人王某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金15萬元。被告人黃某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金5萬元。
郭某和林某不服判決，后向三明市中級(jí)人民法院提起上訴，三明中院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。最終駁回上訴，維持原判。
