大家好，案例小律來為大家解答以上問題。間接間接間接故意殺人罪被判刑案例，故意故意間接故意殺人罪很多人還不知道，殺人殺人現在讓我們一起來看看吧！罪被罪
(1)間接故意殺人罪能否判處死刑，判刑故意殺人罪根據其主觀態度分為直接故意和間接故意；
所謂直接故意，案例是間接間接指明知其行為將是殺人，而積極追求這一結果發生的故意故意心理態度；所謂間接故意，是殺人殺人指明知這種行為可能導致危害后果，而放任其發生而不采取組織措施。
但無論是直接故意還是間接故意，都可以簡單分析為犯罪嫌疑人主觀上具有殺人的故意，并且放縱或者積極追求危害結果的發生，實施了殺人行為(積極的或者消極的)。致人死亡，侵害其合法利益，完全符合故意殺人罪的構成要件，故構成故意殺人罪。根據我國刑法規定，故意殺人罪的最高刑是死刑，所以間接故意殺人罪也可以判處死刑。
(2)間接故意的概念與認定是指行為人明知自己的行為可能導致對社會的危害后果，而放任這種后果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人雖然不抱希望，積極追求危害結果的發生，但并未加以制止或反對，而是放任，任其發生，并對其表示同意。間接故意包括三種情況：
1、為了追求一個正當的目的而放任一個有害的社會結果發生；
2、為了追求一個非法目的而讓另一個危害結果發生；
3.突發案件中魯莽捅刺的情況。
(3)直接故意殺人與間接故意殺人的區別。無論是直接故意殺人還是間接故意殺人，都是行為人明知自己的行為會造成死亡的結果，并且不反對這種結果的發生。兩者的主要區別在于對結果發生的認識程度和態度：對直接故意殺人結果的預測既包括必然發生，也包括可能發生；間接故意殺人只能預見結果的可能性。同時，直接故意殺人積極追求被害人死亡的結果；而間接故意殺人則是對被害人死亡的結果持無所謂的放任態度，不積極追求，但不預防，聽之任之。另外，從犯罪形態來看，直接故意殺人存在未遂，間接故意殺人不存在未遂。需要注意的是，教唆未滿法定刑事責任年齡的未成年人和無刑事責任能力的精神病人非法剝奪他人生命的行為，應當以直接故意殺人罪處理。因為實施者不屬于法定的犯罪主體，不承擔刑事責任，只是教唆犯的殺人工具，所以教唆犯構成故意殺人罪，應對殺人的后果承擔全部刑事責任。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
