新加坡法庭昨天宣判了中航油前財(cái)務(wù)總監(jiān)林中山的中航助手具體罪行。這位中國(guó)航油(新加坡)公司的油丑前財(cái)務(wù)主管，被判入獄兩年，聞第并處以15萬(wàn)新元罰款，案判罪名是決n久霖其對(duì)一年前該公司幾近倒閉負(fù)有一定責(zé)任。

　　林中山當(dāng)庭認(rèn)罪量刑不重
 
　　由于中航油財(cái)務(wù)丑聞是認(rèn)罪入獄自1995年巴林銀行前交易員尼克·利森損失14億美元以來(lái)最為嚴(yán)重的一次，所以此前業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，中航助手此次判決的油丑嚴(yán)厲程度將顯示新加坡的司法部門對(duì)這樁財(cái)務(wù)丑聞的重視程度。

　　在本月17日新加坡法庭對(duì)林中山的聞第初審中，法庭指控，案判由于沒(méi)有及時(shí)披露信息，決n久霖林中山觸犯了新加坡有關(guān)的認(rèn)罪入獄證券與期貨法。

　　此外，中航助手法庭還指控林中山與陳久霖串謀欺騙德意志銀行。油丑

　　對(duì)于這兩項(xiàng)指控，聞第林中山17日當(dāng)庭認(rèn)罪，并表示愿意接受監(jiān)禁的刑罰。根據(jù)新加坡法律，當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，林中山的這兩項(xiàng)罪名都能被處以最高7年的監(jiān)禁，并會(huì)被處以罰款。

　　但從昨天新加坡法庭對(duì)林中山的宣判結(jié)果可以看出，林中山接受的制裁并不是很嚴(yán)重。

　　中航油態(tài)度低調(diào)回避采訪

　　昨天，中航油新聞發(fā)言人云大衛(wèi)接受了記者的詢問(wèn)。對(duì)于中航油的第一起宣判，這位新聞發(fā)言人顯然不愿意發(fā)表太多的看法，直接推給了林中山的辯護(hù)律師。

　　與中航油的態(tài)度相似，其母公司中航油集團(tuán)的新聞發(fā)言人邊暉，對(duì)于這起判決也很回避。他直接告訴記者，“沒(méi)有什么東西可以發(fā)表”，具體的庭審過(guò)程也不清楚。

　　記者試圖聯(lián)系到林中山辯護(hù)律師黃律師所在的律師事務(wù)所，但是幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)之后，這位黃律師沒(méi)有接受記者的采訪要求。

　　陳久霖的法律費(fèi)用自己支付

　　新加坡法庭對(duì)林中山的宣判，是中航油事件中首個(gè)受審定罪的中航油高管。

　　在中航油事件中，焦點(diǎn)人物仍然是曾經(jīng)被譽(yù)為“打工皇帝”的前中航油總裁陳久霖。

　　對(duì)于陳久霖的具體判決時(shí)間，云大衛(wèi)強(qiáng)調(diào)，昨天只是對(duì)林中山的宣判，目前還沒(méi)有確定陳久霖受審的具體日期。

　　但根據(jù)此前的時(shí)間表，陳久霖預(yù)計(jì)將于3月份在新加坡受審，中航油將不會(huì)為已經(jīng)停職的陳久霖支付法律費(fèi)用。

　　陳久霖可能會(huì)被從輕發(fā)落

　　據(jù)了解，法庭對(duì)陳久霖的指控遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于林中山等人，陳久霖將面臨總共15項(xiàng)罪狀，其中10項(xiàng)是制造假信息罪。如果所有罪名都成立，陳久霖將面臨最多70年的監(jiān)禁。

　　盡管很多業(yè)內(nèi)人士表示，由于新加坡的法律量刑標(biāo)準(zhǔn)不同于中國(guó)，因此無(wú)法判斷此次判決的輕重，但林中山的判決結(jié)果或許意味著陳久霖面臨的刑罰總和很有可能不會(huì)是70年。

　　中航油股票下月恢復(fù)交易

　　云大衛(wèi)向記者證實(shí)，目前該公司已獲得新加坡交易所原則同意，計(jì)劃3月底前恢復(fù)股票交易。

　　此外，本月8日，中航油發(fā)布公告，宣布公司將在3月3日召開特別股東大會(huì)，討論并通過(guò)股票合并，向集團(tuán)公司、BP、淡馬錫非直接子公司Aranda和B項(xiàng)債權(quán)人發(fā)行新股、任命公司新董事等重要事項(xiàng)。