在過去，耶夫也需我們曾談過一個觀點：“有危機意識是果斷一回事，但是駁斥也不能利用陰謀論制造恐慌。現在不是普京中國怕別國，而是中國別國怕中國，這是其實由軍事實力變化決定的”。其實，警惕我們觀察中國的安全外交戰略，一直在避免新冷戰，恐慌反對集團對抗。耶夫也需中國現在力推一帶一路和人類命運共同體，果斷就是駁斥認為現在各國社會治理的主要挑戰不是外部威脅，而是普京如何提升國民福祉。

　　近日，中國在2023集安組織峰會上，其實托卡耶夫與普京也因為這個問題發生了爭吵，果斷駁斥了普京的“安全恐慌論”。

　　托卡耶夫說：“不斷強調集安組織成員國的安全受到威脅之類的說法，是夸大其詞，一種病態的理念，是完全沒有必要的。實際上，我們的國家面前還有更新的、本應該符合集安組織成員國建設性利益的新任務，我們國家的發展更重要。”

　　對俄羅斯來說，成立集安組織就為了劃定自己的勢力范圍，當然要強調北約和美國的威脅，還要顏色革命的威脅。如果不強調這些威脅，那么集安組織就沒有成立的必要。

　　然而，在托卡耶夫看來，俄羅斯所說的這一切都是騙人的，因為哈薩克斯坦根本就不存在嚴重的安全威脅。

　　雖然俄羅斯在過去曾出兵救了哈薩克斯坦，但是后來托卡耶夫都不認可存在顏色革命的說法。在哈薩克斯坦政權穩定之后，當前最重要的還是如何發展民生，而不是再談什么威脅。但是，俄羅斯現在顯然沒有實力幫助集安組織發展經濟。

　　我們為什么說自己也要警惕“安全恐慌論”呢？其實原因很簡單，中國在過去一百多年時間里，一直受外部侵略的危害和威脅，導致很多人以為現在還有國家有實力對中國構成威脅。這類觀點其實非常多，比如你應該聽說過“新八國聯軍”，或者北約進入亞洲將對中國構成嚴重威脅，或者得美國想與中國打仗等等。甚至還有人認為20年前出現的F-22，在電子設備日新月異的今天，比殲-20還要強大，或者過度夸大F-35的性能優勢 。如果你不了解中國的工業水平和軍事實力，不明白中國航空工業的快速發展，用一種慣性思維來看等美國的領先，傳播焦慮的觀戰的確能引起很多人的共鳴。

　　但是，真正了解中外軍事實力變化的人都明白，這根本不是事實。從朝鮮戰爭開始，西方就已經認識到不再可能在地面戰勝中國軍隊了。再后來，隨著中國反艦彈道導彈技術的成熟，美國航母對中國就失去威脅。現在，中國在高超音速導彈、陸基中程彈道導彈、新型驅逐艦、重型戰斗機、電子戰、航天等等許多領域都擁有無可爭議的優勢。如果你看一下美國智庫和軍方高層對中國軍隊實力的評價，就能明白到底是誰怕誰。

　　對一個多國安全組織而言，或許強調“安全恐慌論”有著剛性需要，但是很難獲得沒有感受到威脅的成員國的認可。而對于軍事實力已經全面崛起的中國來說，我們當然不需要再對任何軍事威脅所恐慌。

　　美國在準備對華戰爭，但是并不等于敢和中國打仗。北約會把觸角伸向亞洲，但是并沒有能力對中國構成實質威脅。我們當前最重要的任務就是繼續發展經濟，加速軍隊現代化，讓所有潛在的對手都感到恐慌，而不是對別人恐慌，我們一定要有這個自信。