
- A
- 鞍山
- 安慶
- 安陽
- 安順
- 安康
- 澳門
- B
- 北京
- 保定
- 包頭
- 巴彥淖爾
- 本溪
- 蚌埠
- 亳州
- 濱州
- 北海
- 百色
- 巴中
- 畢節(jié)
- 保山
- 寶雞
- 白銀
- 巴州
- C
- 承德
- 滄州
- 長治
- 赤峰
- 朝陽
- 長春
- 常州
- 滁州
- 池州
- 長沙
- 常德
- 郴州
- 潮州
- 崇左
- 重慶
- 成都
- 楚雄
- 昌都
- 慈溪
- 常熟
- D
- 大同
- 大連
- 丹東
- 大慶
- 東營
- 德州
- 東莞
- 德陽
- 達州
- 大理
- 德宏
- 定西
- 儋州
- 東平
- E
- 鄂爾多斯
- 鄂州
- 恩施
- F
- 撫順
- 阜新
- 阜陽
- 福州
- 撫州
- 佛山
- 防城港
- G
- 贛州
- 廣州
- 桂林
- 貴港
- 廣元
- 廣安
- 貴陽
- 固原
- H
- 邯鄲
- 衡水
- 呼和浩特
- 呼倫貝爾
- 葫蘆島
- 哈爾濱
- 黑河
- 淮安
- 杭州
- 湖州
- 合肥
- 淮南
- 淮北
- 黃山
- 菏澤
- 鶴壁
- 黃石
- 黃岡
- 衡陽
- 懷化
- 惠州
- 河源
- 賀州
- 河池
- 海南
- 紅河
- 漢中
- 海東
- 懷來
- J
- 晉中
- 錦州
- 吉林
- 雞西
- 佳木斯
- 嘉興
- 金華
- 景德鎮(zhèn)
- 九江
- 吉安
- 濟南
- 濟寧
- 焦作
- 荊門
- 荊州
- 江門
- 揭陽
- 金昌
- 酒泉
- 嘉峪關
- K
- 開封
- 昆明
- 昆山
- L
- 廊坊
- 臨汾
- 遼陽
- 連云港
- 麗水
- 六安
- 龍巖
- 萊蕪
- 臨沂
- 聊城
- 洛陽
- 漯河
- 婁底
- 柳州
- 來賓
- 瀘州
- 樂山
- 六盤水
- 麗江
- 臨滄
- 拉薩
- 林芝
- 蘭州
- 隴南
- M
- 牡丹江
- 馬鞍山
- 茂名
- 梅州
- 綿陽
- 眉山
- N
- 南京
- 南通
- 寧波
- 南平
- 寧德
- 南昌
- 南陽
- 南寧
- 內(nèi)江
- 南充
- P
- 盤錦
- 莆田
- 萍鄉(xiāng)
- 平頂山
- 濮陽
- 攀枝花
- 普洱
- 平?jīng)?/li>
- Q
- 秦皇島
- 齊齊哈爾
- 衢州
- 泉州
- 青島
- 清遠
- 欽州
- 黔南
- 曲靖
- 慶陽
- R
- 日照
- 日喀則
- S
- 石家莊
- 沈陽
- 雙鴨山
- 綏化
- 上海
- 蘇州
- 宿遷
- 紹興
- 宿州
- 三明
- 上饒
- 三門峽
- 商丘
- 十堰
- 隨州
- 邵陽
- 韶關
- 深圳
- 汕頭
- 汕尾
- 三亞
- 三沙
- 遂寧
- 山南
- 商洛
- 石嘴山
- T
- 天津
- 唐山
- 太原
- 通遼
- 鐵嶺
- 泰州
- 臺州
- 銅陵
- 泰安
- 銅仁
- 銅川
- 天水
- 天門
- W
- 烏海
- 烏蘭察布
- 無錫
- 溫州
- 蕪湖
- 濰坊
- 威海
- 武漢
- 梧州
- 渭南
- 武威
- 吳忠
- 烏魯木齊
- X
- 邢臺
- 徐州
- 宣城
- 廈門
- 新余
- 新鄉(xiāng)
- 許昌
- 信陽
- 襄陽
- 孝感
- 咸寧
- 湘潭
- 湘西
- 西雙版納
- 西安
- 咸陽
- 西寧
- 仙桃
- 西昌
- Y
- 陽泉
- 運城
- 營口
- 鹽城
- 揚州
- 鷹潭
- 宜春
- 煙臺
- 宜昌
- 岳陽
- 益陽
- 永州
- 陽江
- 云浮
- 玉林
- 宜賓
- 雅安
- 玉溪
- 延安
- 榆林
- 銀川
- Z
- 張家口
- 鎮(zhèn)江
- 舟山
- 漳州
- 淄博
- 棗莊
- 鄭州
- 周口
- 駐馬店
- 株洲
- 張家界
- 珠海
- 湛江
- 肇慶
- 中山
- 自貢
- 資陽
- 遵義
- 昭通
- 張掖
- 中衛(wèi)
購房神器-拼房帝
微信掃一掃
不用下載就能用

解局龍湖商業(yè):月均進賬近10億元,2年拓30個輕資產(chǎn)項目,練輕功同時如何增肌?
焦點財經(jīng)Focus 2023-05-19 17:08:12 用手機看掃描到手機,解局進賬近億肌新聞隨時看
掃一掃,龍湖用手機看文章
更加方便分享給朋友
【編者按】消費復蘇,拓個同科技、輕資輕功互聯(lián)網(wǎng)浪潮迭起,產(chǎn)項引發(fā)商業(yè)地產(chǎn)模式深層次變革。目練與此同時,何增存量時代市場競爭加劇,解局進賬近億肌輕資產(chǎn)優(yōu)勢凸顯,龍湖新時代競爭法則亦在發(fā)生改變。商業(yè)
從盤活存量到提振消費,月均元年如何通過精細化運營提升資產(chǎn)質(zhì)量?政策端對商業(yè)地產(chǎn)公募REITs的拓個同鼓勵與開閘,又將如何重塑商業(yè)不動產(chǎn)領域新格局?
搜狐財經(jīng)、輕資輕功搜狐地產(chǎn)、焦點財經(jīng)推出《商業(yè)地產(chǎn)幸存者法則》系列策劃報道,挖掘商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理方法論,透視行業(yè)發(fā)展趨勢及價值。本期解讀:龍湖商業(yè)。
出品 | 搜狐地產(chǎn)&焦點財經(jīng)
作者 | 王迪
編輯 | 吳亞
雖然龍湖商業(yè)地產(chǎn)在收入及數(shù)量方面,不及同時期起步的華潤、萬達。但是,龍湖精細化運營的商業(yè)標簽,一直在業(yè)內(nèi)保有口碑,讓其處于第一梯隊。
港企恒隆地產(chǎn)董事長陳啟宗與智綱智庫創(chuàng)始人王志綱都認為龍湖有兩大優(yōu)勢:一是龍湖3%-4%極低的融資成本;其次龍湖天街IP做得風生水起,物業(yè)及租金收入成為利潤新的增長極。
據(jù)搜狐財經(jīng)了解,商業(yè)地產(chǎn)板塊為龍湖集團帶來超過10%的利潤貢獻,這在地產(chǎn)利潤攤薄的行業(yè)轉型周期,已經(jīng)沉淀出可持續(xù)性優(yōu)勢。
一切體現(xiàn)在2022年財報中。龍湖集團運營業(yè)務不含稅租金收入為118.8億元(不包括北京長安天街),較上年增長14.1%;這意味著,運營業(yè)務讓龍湖月均實現(xiàn)近10億元的進賬。此外,2022年龍湖集團租金收入94.3億,同比增長16%,5年復合增長率達到27%,商場整體出租率實現(xiàn)93.9%。
今年業(yè)績會上,龍湖管理層指出,預計未來五年以內(nèi),非地產(chǎn)開發(fā)利潤占比有望達到50%以上,這意味著龍湖商業(yè)的發(fā)展也將提速。龍湖商業(yè)將發(fā)力點聚焦在了輕資產(chǎn)及TOD領域上。
重金入局“滾雪球”,嚴守回報率6%底線
對比同類商業(yè)巨頭,龍湖租金收入規(guī)模尚有發(fā)展空間。但就已開業(yè)購物中心面積所產(chǎn)生的收入來看,龍湖具有明顯的優(yōu)勢。
具體來看,截至2022年末,龍湖的購物中心已開業(yè)面積達到722萬平方米,相比于萬科(1228萬平方米)及新城控股(1320萬平方米)有較遠的差距,但是萬科商業(yè)租金收入不及龍湖,新城控股比龍湖商業(yè)租金收入僅高約5億元。
商業(yè)地產(chǎn)是一個資本游戲,因為投入大、周期長的特點,一個項目要想盈利,整體投資回報率必須跑贏資金成本,業(yè)務增長率也要高于或同步于公司整體增長。
龍湖商業(yè)早期的選擇是,成為“港資”商業(yè)地產(chǎn)商的擁躉。從重資產(chǎn)投入開發(fā)運營商業(yè)地產(chǎn),沉淀出兼具個性和持續(xù)性的商業(yè)模式。為此,它曾考察香港及歐美的購物中心進行學習。
據(jù)搜狐財經(jīng)了解,在商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務上,龍湖對內(nèi)部有著嚴格的KPI要求,不僅毛利率要做到70%以上,租金增速要保持在30%以上,整體回報率也必須守住6%底線。
對于商業(yè)地產(chǎn)的布局,華潤、萬達、凱德、龍湖的起跑時間幾乎是一致的。20年來,不同的企業(yè)有各自不同的發(fā)展模式。例如,萬科商業(yè)走上資本證券化之路,凱德則以私募+REITs模式開啟新想象,萬達憑借高效地現(xiàn)金流滾資產(chǎn)模式,穩(wěn)坐商業(yè)地產(chǎn)諸多指標的“頭把交椅”。
搜狐財經(jīng)發(fā)現(xiàn),龍湖商業(yè)并沒有大規(guī)模地進行資產(chǎn)證券化及基金合作,更多地還是偏向項目的精細化運營。在拓展層面,全國化布局過程中聚焦項目質(zhì)量而非數(shù)量,聚焦重資產(chǎn)的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與運營,這讓龍湖的商業(yè)品牌——“天街”在業(yè)內(nèi)打響了知名度。
2001年,龍湖拿下重慶市觀音橋附近一宗土地,后取名重慶北城天街,這是龍湖入局商業(yè)地產(chǎn)的開始。
彼時,國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)主流運作模式還是只售不租或租售結合的模式,正常的商業(yè)思維是,將商鋪賣掉,快速套現(xiàn)實現(xiàn)資金回籠,然后滾動開發(fā)別的項目,內(nèi)地開發(fā)商所奉行的邏輯是,高杠桿、高周轉的純住宅開發(fā)路徑。
相比于大多數(shù)內(nèi)地房企投資住宅開發(fā)業(yè)務賺快錢的模式,龍湖商業(yè)卻愿意持有一個12萬平方米“巨無霸”項目。對此,龍湖的解釋是,這源于“危機感”,就像農(nóng)民家中要有“余糧”,在面對“天災人禍”之時,有些租金,不致于讓員工餓肚子。
近年來,“天街”品牌優(yōu)勢愈發(fā)明顯。在主要開發(fā)物業(yè)中,以“天街”為主題的商業(yè)項目共92個,占比超過70%。其中,重慶北城天街2022年整體出租率達到96.9%,收益占比達到5.6%。根據(jù)觀點指數(shù)統(tǒng)計,當前行業(yè)中單個項目收益占比超過5%的企業(yè)不足50%。
此外,2022年龍湖的商場租金收入為94.3億元。其中,64座天街共收租89.62億元,租金收入1億以上的商場共36個,而北京長楹天街、重慶北城天街的租金收入均超過5億,位列前二。據(jù)搜狐財經(jīng)不完全統(tǒng)計,龍湖目前在建的天街項目還有20多個,這也將帶來源源不斷的現(xiàn)金流。
2011年,龍湖集團將商業(yè)地產(chǎn)板塊上升為集團核心業(yè)務之一,并確定“持商業(yè)”戰(zhàn)略。為了抑制“誘惑”,龍湖每年以銷售物業(yè)回款的10%作為上限投資持有物業(yè),用于持有型物業(yè)的投資,以此保證業(yè)務的滾動運營,快速全國化布局。2015年前后每年實現(xiàn)3~5個項目開業(yè),在近兩年更提速到每年實現(xiàn)10個左右項目開業(yè)。
兩年拓展超30個輕資產(chǎn)項目,龍湖商業(yè)如何練“輕功”?
從重資產(chǎn)投入開發(fā)運營商業(yè)地產(chǎn),師從港資房企形成品牌優(yōu)勢,現(xiàn)階段龍湖商業(yè)開始學習萬達模式,入局輕資產(chǎn)賽道,輸出自身品牌價值。
“一但擴張過快,住宅利潤補不上資本投入,資金鏈也會變得危險,這是目前商業(yè)地產(chǎn)商所面臨的共同問題。“某位商業(yè)地產(chǎn)資深人士告訴搜狐財經(jīng)。
為此,2021年初,龍湖商業(yè)正式啟動“輕重并舉”的發(fā)展模式,旨在通過輸出運營能力,盤活市場上閑置的資產(chǎn),獲取一定的增值收益,龍湖商業(yè)開始網(wǎng)格化布局的第二路徑。
此時,距離頭部玩家試水輕資產(chǎn)模式,已經(jīng)過去6年多的時間。如今,看好商業(yè)輕資產(chǎn)市場的房企有萬達、凱德、華潤、新城控股等,競爭日趨激烈。
“如果不做輕資產(chǎn)運營商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展沒得玩,這也是為了規(guī)避長期風險。人口密度夠大,住宅配比夠高,住宅利潤才會夠多,這樣城市核心區(qū)的商業(yè)才能做得起來。但是,當競爭趨于白熱化之后,一方面,核心城市的商業(yè)項目很難拿到。另一方面,起初一家開發(fā)商去鎮(zhèn)上開商場很賺錢,但隨著第二、三、四、五家商場逐漸開業(yè),十年后大家會出現(xiàn)一起虧的情況。”某位地產(chǎn)資深人士向搜狐財經(jīng)道明了其中的邏輯。
此外,商業(yè)地產(chǎn)重資產(chǎn)的開發(fā)模式需要沉淀大量的資金,在地產(chǎn)黃金時代,商業(yè)發(fā)展可以依靠房地產(chǎn)銷售的利潤提供資金支持,以實現(xiàn)滾動開發(fā)機運營。但是,在當下住宅銷售低迷,不能繼續(xù)提供龐大的資本,這也是諸如房企開始練習“輕功”的原因。
2022年,龍湖開出首個輕資產(chǎn)天街及首個輕資產(chǎn)星悅薈項目。先后于西安、南京、杭州等地完成輕資產(chǎn)項目簽約之后,截至目前,龍湖商業(yè)已累計獲取超30個輕資產(chǎn)項目。基于龍湖商業(yè)2年超30座的簽約成績單,未來輕資產(chǎn)項目的快速落地已是大概率事件。
據(jù)管理層透露,2023年龍湖將有6個輕資產(chǎn)、5個重資產(chǎn)項目亮相,當年新開項目對2023年的租金收入貢獻預計將超過4個億,仍然保持每年10座的速度穩(wěn)步進行。
事實上,就商場開業(yè)速度來看,龍湖與華潤、新城控股同處相同區(qū)間,但是,相對于萬達商管擴張規(guī)模的速度相形見絀。
2022年,龍湖新開15座新商場,華潤萬象生活及新城控股則是16及15座,萬達商管開業(yè)55個萬達廣場。就輕資產(chǎn)項目來看,萬達2022年新開項目接近40個,而龍湖僅有3座。
就2023年的商場開業(yè)計劃來看,龍湖集團要在北京、杭州、蘇州等城市開約11座新商場,華潤萬象生活要開12個新項目。寶龍商業(yè)的口徑則是不少于13個新項目,其中購物中心不少于8個。萬達商管計劃開業(yè)約50個新商業(yè)項目,80%為輕資產(chǎn)項目。
“穩(wěn)”字當頭,是龍湖選擇的路徑。經(jīng)過商業(yè)地產(chǎn)模式摸索與定型階段,龍湖商業(yè)擴展自身品牌的力度正在加強,只不過,龍湖商業(yè)拓展速度并非萬達那樣激進,依托的首先是招商方面扎實的基本功。
數(shù)據(jù)顯示,目前龍湖商業(yè)合作的品牌商家已超過6000家,其中戰(zhàn)略合作品牌商家超過400家。截止2022年12月31日,龍湖商業(yè)在全國范圍內(nèi)累計進入32座城市,2022年新增開業(yè)運營15座商場,累計開業(yè)運營商場達76座,已開業(yè)運營商場建筑面積達722萬平方米(含車位總建筑面積為927萬平方米)。
聚焦20個高線城市,TOD實現(xiàn)網(wǎng)格化布局
“2023年,龍湖商業(yè)會逐步把出租率抓上來,出租率爭取在半年的時候重新回到正常水平。在降負債的同時增加利潤,相當于在體重不增的情況下去增肌,這需要更加自律,更加注重資產(chǎn)質(zhì)量。”
這是龍湖新掌舵人陳序平對于商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展的看法。注重資產(chǎn)質(zhì)量,意味著除了輕重模式的平衡之外,更重要的是選好布局城市。
縱觀目前的商業(yè)地產(chǎn)玩家,萬達、新城、寶龍等無一不是采取了快速占領市場的方式。龍湖商業(yè)為一二線主力城市次核心區(qū)深耕模式,而新城控股等商業(yè)地產(chǎn)多在一二線郊區(qū)或者三四線城市集中布局。
某位業(yè)內(nèi)資深人士對搜狐財經(jīng)表示:“商業(yè)管理人力、物力、稅費成本很高,香港人做核心商業(yè)坪效幾十塊,內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)商僅有幾塊錢,差別太大。香港之所以做得這么好是因為少和精,只做一二線核心地段。內(nèi)地開發(fā)商也知道其中的邏輯,只是因為核心地段的商業(yè)地塊很難拿。所以,想快速以農(nóng)村包圍城市搶占市場。”
針對城市選址來看,龍湖集團管理層有自己的觀點:“無論是重資產(chǎn)還是輕資產(chǎn)不會為了項目的數(shù)量或在管規(guī)模,而下沉到一些低線城市去做商業(yè)的輕資產(chǎn)管理。我們輕資產(chǎn)項目的布局還是會根據(jù)重資產(chǎn)城市的布局,未來的商業(yè)項目也基本上聚焦在20個左右的高線城市。”
就龍湖商業(yè)項目布局來看,截止2022年末,龍湖集團累計在手商業(yè)項目139個,覆蓋環(huán)渤海、華東、華西、華南、華中五大板塊,進入北京、上海、成都、成都等32個城市,實現(xiàn)輕重并舉。
搜狐財經(jīng)發(fā)現(xiàn),伴隨著龍湖商業(yè)在各大城市網(wǎng)格化布局的深入,其天街產(chǎn)品已經(jīng)以其獨特的TOD模式成為城市商業(yè)品質(zhì)和消費體驗的案例。
2017年,龍湖商業(yè)首次提出“網(wǎng)格化精準投資,加密一二線城市布局”的策略,龍湖商業(yè)在布局過程中便一直聚焦一二線高能級城市的交通節(jié)點,跟隨城市脈絡進行業(yè)務布局,這也就是所謂TOD模式。
事實上,TOD既是一個城市的交通節(jié)點,也是龍湖各業(yè)務各航道協(xié)同、融合、共生的錨點。基于TOD模式,龍湖與城市形成“超級鏈接”,通過打造多元消費場景,擁有更多人流。去年8月,龍湖在南昌開業(yè)首個TOD商業(yè)項目—“龍湖南昌青山湖天街”。
此外,面對電商沖擊,以及同業(yè)競爭白熱化,商業(yè)地產(chǎn)告別野蠻生長、粗放擴張。龍湖在開發(fā)運營天街項目之外,也在同步開發(fā)其他商業(yè)產(chǎn)品線,如街區(qū)型購物中心星悅薈以及中高端家居生活購物中心家悅薈,以此來適配不同的地塊特點以及區(qū)位人群,提供不同的空間和服務。
為了打造產(chǎn)品差異化,龍湖也在場景方面創(chuàng)新。例如,龍湖不斷捕捉新興消費品牌,吸引新生代客流,保持商場的活力;積極引入更多網(wǎng)紅品牌入駐,用以提升整體人氣體驗;依托由“瓏珠”鏈接的“一個龍湖”生態(tài)體系,豐富的應用場景和龐大的會員數(shù)量。
“龍湖商業(yè)這個新門徒,能否成為高配版萬達,或者能否成為優(yōu)秀的萬達,目前尚無定論,但是在學習這條道路上,顯然比新城和寶龍要來得更加堅定和徹底。”某業(yè)內(nèi)人士如此表示。
聲明:本文由入駐焦點開放平臺的作者撰寫,除焦點官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表焦點立場。