近日性騷擾事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)成為臺(tái)灣另一波的把單「Me too」的浪潮，然而我們還要多少受害者，純校成自處都才能讓加害者知道：「你的園當(dāng)行為絕不是情慾自由或是情慾流動(dòng)」，才能讓政黨／企業(yè)／學(xué)校知道：「縱容這些前科累累的己的極樂(lè)人任職和掌握權(quán)力，是後宮造成更多受害者的幫兇。」
這篇文章我將以兩個(gè)身分來(lái)書(shū)寫(xiě)：
- 受到性騷及猥褻的這種當(dāng)事人
- 發(fā)現(xiàn)校園暗藏狼師的吹哨者
在寫(xiě)這篇文章之前，我曾經(jīng)跟律師諮詢過(guò)，情慾在事隔多年且沒(méi)有明確證據(jù)的流動(dòng)情況下，即使是把單確切發(fā)生過(guò)的事情，我都還是純校成自處都有可能被對(duì)方提告「妨害名譽(yù)、加重誹謗」的園當(dāng)可能性，因此我不會(huì)透漏對(duì)方姓名及寫(xiě)出及能夠辨別真實(shí)身分的己的極樂(lè)細(xì)節(jié)，也請(qǐng)任何人勿自行對(duì)號(hào)入座，後宮但歡迎符合文章描述的這種受害者可以跟我聯(lián)繫。
為了方便閱讀我將以T（Teacher）作為這位狼師的情慾代稱(chēng)。
認(rèn)識(shí)T是十幾年前的事情，當(dāng)時(shí)去上了他授課的活動(dòng)，對(duì)於他所教的十分感興趣，課後我去詢問(wèn)他問(wèn)題，他說(shuō)可以另外約時(shí)間聊，後來(lái)他跟我約在一間酒吧。聊天時(shí)，有意無(wú)意地用手碰觸我的大腿，當(dāng)時(shí)我只是閃避，並且想這是私人時(shí)間，也許他只是把這視為一個(gè)約會(huì)，沒(méi)有多想也並沒(méi)有視為性騷擾，並且保持聯(lián)繫。但不頻繁也許是幾年一次的書(shū)信往來(lái)，而我也一直覺(jué)得他是一位謙和、友善的學(xué)者，對(duì)他有很好的印象。
多年後，因?yàn)楣ぷ餍枨笥辛吮容^多的交集，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)舉辦兩性工作坊多年，所以他也會(huì)跟我分享自己對(duì)於兩性關(guān)係的看法等。作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)工作者，除非是犯罪行為，我是不會(huì)暴露任何人的隱私和性癖，即使是劈腿、婚外情、從事性交易等都在我能夠理解和接受的範(fàn)圍內(nèi)。
然而，有次聚會(huì)喝酒後，喝醉的他開(kāi)始滔滔不絕的說(shuō)：「臺(tái)灣處女真的好多，我就是回來(lái)臺(tái)灣解放處女。」並且表示從國(guó)外回臺(tái)灣後就不斷的跟不同處女發(fā)生性行為。
我隱約覺(jué)得不對(duì)勁，因?yàn)橐晕覍?duì)臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)況的了解，成年女性處女並非那麼多。此外，成年後的處女，多半是因?yàn)樽诮绦叛觯蚴禽^保守，再不然就是沒(méi)有男女交往的經(jīng)驗(yàn)。除非是刻意找處女下手，否則絕不可能會(huì)有臺(tái)灣處女好多的言論。
但是因?yàn)榭此匠５难孕卸己苷＃钟幸欢ǖ纳缃?jīng)地位，所以我判斷他應(yīng)該不至於會(huì)做出太離譜和自毀前程的行為，就沒(méi)有再多想。
不料，有一次又聽(tīng)到他隨口提到，在一門(mén)短天數(shù)的課程中，他就跟三位學(xué)生發(fā)生關(guān)係。我追問(wèn)：「她們都是自願(yuàn)的嗎？」，他給我肯定的回覆，我接著問(wèn)：「你確定沒(méi)有任何人事後不愉快的嗎？」他說(shuō)：「我不知道。」我知道再問(wèn)也不可能問(wèn)出更多訊息，就沒(méi)有再提。
當(dāng)時(shí)，我心裡就開(kāi)始疑惑，怎麼會(huì)有這麼多女學(xué)生會(huì)願(yuàn)意跟這樣外貌和身材都不特別突出的教授發(fā)生一夜情呢？難道真的有可能是因?yàn)榕_(tái)大女學(xué)生更注重內(nèi)涵，所以會(huì)更容易被博學(xué)多聞、能言善道的教授吸引？我不能完全排除這個(gè)可能性。
畢竟自己從事兩性關(guān)係工作多年，自然知道越年輕、沒(méi)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的女性是越容易被這些有社經(jīng)地位給「吃」了。對(duì)於這樣的現(xiàn)況，專(zhuān)欄作家Peggy Chou也在近日有精闢的評(píng)論，部分節(jié)錄如下：
「權(quán)勢(shì)」和「性」是普遍男人畢生追求的東西……若在正常值的自我欣賞也無(wú)礙於他人，我覺(jué)得無(wú)妨。女性／同志要小心的，是那些不拒絕也樂(lè)於接受崇拜的人，變相地把事情引導(dǎo)到「是你自己貼上來(lái)的」、「你也很喜歡吧」的境地。小心自己對(duì)名人的渴望，是避免被順勢(shì)吃掉的第一步。
那種在領(lǐng)域小有名氣，但放到整個(gè)社會(huì)又不算大咖的人，最喜歡的就是無(wú)知少女／年——本身沒(méi)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)可以判斷這位名人的權(quán)勢(shì)規(guī)模，以為在圈子裡很多人聽(tīng)過(guò)就很厲害的小朋友。他們喜歡對(duì)這種小朋友下手，一是好騙，很多人一腳踩進(jìn)陷阱裡還不知道，以為只是前輩好意；二是他們沒(méi)有資源與能力反抗，就算說(shuō)出來(lái)也因?yàn)闆](méi)有社會(huì)地位根本沒(méi)什麼人會(huì)在意。教授或老師玩弄學(xué)生、作家／醫(yī)師邀約粉絲，或者工作上司（甲方）以職務(wù)之便頻繁接觸者如是。
儘管有社會(huì)歷練的女性，都能一眼看穿這些老男人的把戲，但是對(duì)於涉世未深的年輕女性，卻是很容易掉入陷阱，而淪為一時(shí)的玩物。這是我這些年從事兩性工作最無(wú)奈但也無(wú)力阻止的現(xiàn)狀。
回到T的故事，如果他只是憑著高超的技巧，趁職務(wù)在校園把女學(xué)生騙上床，雖然令人不齒，但也不會(huì)成為我今日故事的主角，所以我要繼續(xù)把這個(gè)故事說(shuō)完。
有次我和T相約，他說(shuō)東西忘記拿，要我陪他回住處拿文件，我不疑有他就跟去了，沒(méi)想到進(jìn)屋後他竟然整個(gè)人貼上來(lái)，把我壓在牆上上下其手，我立刻制止他，但是他完全沒(méi)有要停手，反而順勢(shì)把我壓到床上，強(qiáng)行想要脫我內(nèi)褲。
我緊緊拉住他的手，並且非常明確且清楚的反覆告訴他：「我不要。」「你停下來(lái)。」但他卻一直說(shuō)：「你不要騙人，你一定也想要，你不要抗拒。」他緊緊的扣住我的手，試圖碰觸我的敏感部位想要引起我的性欲，我很用力的一直想掙脫，並且大聲的說(shuō)：「我真的不想要。」他最後才停下來(lái)。
然後他非常老練的說(shuō)：「我一直以為你是能順著情慾流動(dòng)發(fā)展的人，抱歉，是我誤會(huì)了。」
直到那天，我才確認(rèn)自己之前的懷疑，非常可能比我想像中的更糟，因?yàn)槲宜闶且粋€(gè)很有社會(huì)歷練的人，而且比絕大多數(shù)女性更熟悉兩性關(guān)係和互動(dòng)，絕對(duì)不是那種會(huì)因態(tài)度不清讓男性產(chǎn)生誤解，或是被半推半就的人。
這件事情發(fā)生後，我並沒(méi)有想算了。
我有找律師諮詢，律師告訴我，告贏的機(jī)會(huì)非常渺茫，因?yàn)樗浅Ｓ薪?jīng)驗(yàn)，事前和事後都沒(méi)有留下任何證據(jù)，不論是語(yǔ)音、訊息沒(méi)有留下文字紀(jì)錄，而且當(dāng)日也是我自願(yuàn)走進(jìn)他屋內(nèi)，他最後也確實(shí)有停下來(lái)及解釋。而我當(dāng)時(shí)因?yàn)楣ぷ鬟x擇隱忍，保持日常的互動(dòng)，也為了避免尷尬而不曾再提及，所以法官可能都會(huì)以此去推論，我並沒(méi)有受到猥褻或性侵，因?yàn)槲冶憩F(xiàn)得並不像受害者。
律師的分析其實(shí)是毫不意外的，因?yàn)橐运闹巧毯烷啔v，能夠這麼有恃無(wú)恐的在自己工作的場(chǎng)域，甚至明知當(dāng)時(shí)我已婚，仍對(duì)我這樣「強(qiáng)悍」的女性都敢做出這種行為，自然一定是清楚要如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，營(yíng)造成「誤會(huì)」「意外」「酒後亂性」等情況，並且事前和事後都不會(huì)留下對(duì)自己不利的證據(jù)。
就像我的情況，他能判斷我因?yàn)闃I(yè)務(wù)關(guān)係會(huì)不敢得罪他和聲張，也知道等我進(jìn)到他的房間再「下手」，情況會(huì)對(duì)我最不利，所以，他不但是非常清楚自己在做什麼，也是很熟練該如何做的慣犯。
