文：王宏恩

最近有在臺(tái)灣的臺(tái)灣統(tǒng)嗎YouTuber討論兩岸議題，認(rèn)為應(yīng)該心胸開放，人的認(rèn)同說假如中國未來變有錢或改制度，國族國變更想那統(tǒng)一有什麼不好？這個(gè)話題引起不少的年來討論。先就事實(shí)來說，有因有錢臺(tái)灣的為中人均GDP在今年超過3萬美金，而中國大概是臺(tái)灣統(tǒng)嗎1.2萬，更別提李克強(qiáng)親自說了中國有6億人月收入不到1000美金。人的認(rèn)同

在這種情況下，國族國變更想中國人要平均比臺(tái)灣人有錢，年來還有非常長的有因有錢一段路要走。假如只是為中各自比較其金字塔頂端來決定誰有錢，先別提這毫無邏輯，臺(tái)灣統(tǒng)嗎更需要在意的人的認(rèn)同是這金字塔的高度是不是由下面犧牲堆砌上來的，而一旦自己加入了會(huì)同樣成為頂端還是國族國變更想成為基石。

而就態(tài)度上，其實(shí)這個(gè)問題在臺(tái)灣主流政治科學(xué)已經(jīng)被問過非常多次了，第一次問甚至在20多年以前，持續(xù)研究至今。有趣的是，20多年前臺(tái)灣民眾對(duì)這件事的看法跟如今非常不同。

在2002年，由杜克大學(xué)贊助、政大選舉研究中心執(zhí)行的電話調(diào)查「臺(tái)灣國家安全調(diào)查」的問卷中，有這麼一題：「如果臺(tái)灣和大陸在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面的條件差別很小時(shí)，請(qǐng)問您贊不贊成臺(tái)灣和大陸統(tǒng)一？」同樣的這一題，在2020年的同一個(gè)調(diào)查中也再問了一次。

• 在2002年，臺(tái)灣民眾回答這題時(shí)，56%贊成，31%反對(duì)。
• 在2020年，臺(tái)灣民眾回答這題時(shí)，26%贊成，64%反對(duì)。

Photo Credit: 王宏恩

Photo Credit: 王宏恩

絕大多數(shù)的臺(tái)灣人，在針對(duì)這個(gè)假設(shè)性狀況時(shí)，已經(jīng)給了清楚的答案了：就算有一天臺(tái)灣跟中國在各方面越來越像，也不想統(tǒng)一。這也難怪這位YouTuber會(huì)受到圍攻了。

值得注意的是，在這過去20年內(nèi)，許多人都稱羨中國經(jīng)濟(jì)起飛、責(zé)難臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)停滯。假如真的中國變有錢就會(huì)讓臺(tái)灣人想統(tǒng)一，那理論上現(xiàn)在中國越來越有錢，那臺(tái)灣想統(tǒng)一的人應(yīng)該是越來越多才對(duì)。但是民調(diào)結(jié)果顯然是相反。

反之，臺(tái)灣民眾條件式臺(tái)獨(dú)的比例始終居高不下，就是只要中國不打，那就支持臺(tái)灣獨(dú)立。到最後，中國還是只能不斷派飛機(jī)跟臺(tái)灣消耗以維持現(xiàn)狀。

為什麼臺(tái)灣人沒有見錢眼開？一個(gè)原因自然是制度與信任問題，再有錢也可能會(huì)被共同富裕、50年不變也可能隨時(shí)變歷史文件，一家親就是家暴等於家務(wù)事。

而背後更深層的理由，自然是臺(tái)灣認(rèn)同的建立。國族認(rèn)同這件事，在政治心理學(xué)是個(gè)非常重要的研究題目。國族認(rèn)同，就是人類對(duì)於我群想像的邊界。我為何會(huì)覺得某些人跟我是同一國的？根據(jù)Benedict Anderson的說法，是因?yàn)橛泄矔r(shí)性——我可以大致想像這一群人、在這一塊土地上，每分每秒每個(gè)人大概在做什麼事，然後整群人隨著時(shí)間軸一起前進(jìn)。

這種國族是想像的，是隨著媒體與報(bào)章雜誌建構(gòu)的，但卻是強(qiáng)而有力的。因?yàn)榫哂羞@樣的共時(shí)性，我們感到跟同一群人休戚與共，對(duì)方發(fā)生了什麼事我也覺得未來會(huì)影響到我，因此對(duì)內(nèi)我們一起討論政治來建立國家政策，而對(duì)外我們則一起提槍上戰(zhàn)場(chǎng)保衛(wèi)你我的家人。

在臺(tái)灣，國族認(rèn)同的比例變化，是全世界各個(gè)追求獨(dú)立的地方比起來最為巨大的。在臺(tái)灣自認(rèn)為自己只是臺(tái)灣人的比例，從1992年的18%、到2002年的41%、而到如今的62%。而自認(rèn)為是只是中國人的比例，從1992年的26%一路下滑到如今的3%。當(dāng)臺(tái)灣民眾受訪時(shí)，自然而然地講出自己就只是臺(tái)灣人，這就是腦中那個(gè)想像的邊界，臺(tái)灣人能夠想像到共時(shí)性的範(fàn)圍，就只在於臺(tái)澎金馬。

在戒嚴(yán)時(shí)期，大家腦中讀著過時(shí)的中國史地，想像對(duì)方水深火熱、自己有朝一日要跟隨委員長去解放。但解嚴(yán)之後，臺(tái)灣人自己辦了總統(tǒng)選舉、自己經(jīng)歷過政黨輪替、自己決定了各種政治事務(wù)，而文化與生活方式跟文字也跟對(duì)岸漸行漸遠(yuǎn)，能夠想像共時(shí)性的範(fàn)圍，當(dāng)然就僅剩下臺(tái)澎金馬的範(fàn)圍了。

Photo Credit: 國立政治大學(xué)選舉研究中心

在這樣情況下建立起的臺(tái)灣認(rèn)同，當(dāng)然就會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣就是臺(tái)灣。中國就算變有錢，Good to you，但沒道理因?yàn)槟阌绣X我就要跟你統(tǒng)一，假如有錢就要統(tǒng)一，那臺(tái)灣當(dāng)然要選全世界人均GDP最高的盧森堡統(tǒng)一，哪還排得到中國。

許多人或許會(huì)喊出血緣親情兩岸一家親之類的話語。或許臺(tái)灣在過去因?yàn)榈鼐壟c歷史而與中國有密切交流（在未來也勢(shì)必會(huì)繼續(xù)交流），但隨著這意外國度的誕生、意外邊界的建立，解嚴(yán)後30年，這個(gè)意外出生的小孩也已經(jīng)長大成人，可以有自己的意志、可以改自己的名字了。就算因此困頓，但還是自由的，自己決定。更別提中國自古以來，邊界從來沒確定過（如下圖所示），說哪裡自古屬於中國、因此中國可以統(tǒng)一，都僅是想掩耳盜鈴的話術(shù)而已。

事實(shí)上，這樣分開久了就不想統(tǒng)一的事情，在其他國家也有出現(xiàn)，例如歐洲的塞浦路斯Cyprus，兩邊分治久了之後，年輕一輩的民眾就越來越覺得為何非得跟對(duì)方統(tǒng)一不可。假如去問問新加坡想不想跟馬來西亞重新統(tǒng)一一下，大概也只會(huì)被笑。

在這件事情上，韓國也不是特例。在韓國的民調(diào)中（北韓顯然無法做民調(diào)），年輕一代的韓國人越來越覺得北韓不是「我們」的一部分。而假如被問到統(tǒng)一有什麼動(dòng)機(jī)，老一輩韓國人會(huì)說是因?yàn)閲冶緛砭驮摻y(tǒng)一，而年輕一輩的則多是說這樣有比較好的人道援助、或者說這樣就不用打仗了，都不是因?yàn)榍楦幸蛩亍?/p>

當(dāng)然，中國自然也看到了共時(shí)性與想像邊界的這個(gè)問題。要能統(tǒng)一成功，首先要做的就是消滅臺(tái)灣認(rèn)同。於是你看到了找蕭敬騰唱兩岸一家、看到了付錢給臺(tái)商挺韓國瑜、看到了Line群深藍(lán)寫手瘋狂攻擊師大推出的母語教學(xué)與，傳播數(shù)年的詆毀歷史課本的各種假新聞、看到了小紅書抖音以及對(duì)岸無數(shù)青創(chuàng)免費(fèi)培訓(xùn)臺(tái)籍網(wǎng)紅。這些對(duì)於臺(tái)灣年輕人的努力跟投入，也都始於要臺(tái)灣年輕人「心胸開闊點(diǎn)」。