【“動物演員”不該成為流血的動物演員道具】

近日，于正新劇《當家主母》被質疑劇組“毒死”真貓，不該在劇組解釋小貓沒有死亡后，流血質疑聲并未散去，動物演員有博主稱劇組曬出的不該小貓舔血漿視頻為“P圖”，隨后又有自稱該劇群演的流血網絡用戶稱小貓已被“電死”。11月29日凌晨，動物演員電視劇《當家主母》官方微博發文稱，不該在拍攝中小貓并未死亡，流血也沒有受傷。動物演員針對小貓被“電死”的不該言論已經報案，將“追究造謠者的流血刑事責任”，并發布視頻稱小貓已經回家。動物演員有網友稱，不該劇組給“替代貓咪”創建了賬號，流血并花錢買了推廣。昨晚，自稱是《當家主母》一位群演發文稱，自己當時在現場，同時他還曬出自己在場的畫面與個人信息，表示愿意為自己說的話承擔一切法律責任。

這并非影視劇組第一次被網友質疑虐待動物。2018年熱播劇《延禧攻略》出現摔鸚鵡籠的鏡頭，不少網友認為，籠子里的鸚鵡已經死亡。有科普博主指出，該鸚鵡是二級保護動物“和尚鸚鵡”，像是被淹死的。

新《三國》導演宣傳影片戰爭場面殘酷宏大時提到，“我們的馬在拍戲中一共犧牲了6匹，瘋了8匹，連馬都受不住了，你想想大概是什么樣的一個戰爭場面吧。”說者“自豪”，聽者心中不是滋味。

曾經一度，動物演員被劇組歸為“道具組”，視同“道具”進行管理。影片上映后，片尾字幕不會提及動物演員和背后的團隊名字。2007年，一位導演在節目《流金歲月》中指出，14年前他指導的電影《犬王》中，飾演“海龍”的是一條立過很多戰功的老軍犬，它當時咬住的是真炸彈，電影拍攝的也是軍犬被真正炸死的鏡頭，引發軒然大波。

撇開一些爭議性的話題，至少，尊重生命、保護動物越來越成為影視行業共識。對待動物演員的態度，將成為片方是否具備人文關懷的一把尺子。動物演員在劇組的時段，誰來負責其生命健康和安全？“監護人”由誰來指定？是否需要第三方或行業監管機構、協會派專人進劇組進行監督？動物演員問題，將隨著相關話題的討論、反思，不斷進入行業視野。